Справа № 758/7555/13-ц
12 червня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Восток» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Восток» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, посилаючись на те, що з 04 січня 2012 року вона була прийнята на роботу в ЖБК «Восток».
У зв'язку з невиплатою заробітної плати з 04 січня 2012 року по 06 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулась з даною заявою до суду.
У прийнятті такої заяви потрібно відмовити у зв'язку з наступним.
Звертаючись з даною заявою, заявник просить стягнути з боржника 14749,20 грн. нарахованої, але не сплаченої зарплати та витрати по оплаті судового збору.
Разом з тим, з матеріалів заяви вбачається спір про право, оскільки станом на 12 червня 2013 року невідомо, чи дійсно заробітна плата не виплачена заявнику.
Крім того, в порядку видачі судового наказу суд позбавлений можливості перевірити дотримання строків звернення з трудовим спором.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
З огляду на те, що заявлена вимога про стягнення нарахованої але не виплаченої зарплати не є безспірною вимогою, прихожу до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу потрібно відмовити.
Відповідно до ч.2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, а заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Відповідно до пункту ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у прийнятті заяви, а відтак, ОСОБА_1 потрібно повернути сплачені нею 114,70 грн. судового збору .
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 100, 101, 210, 293 ЦПК України, -
ОСОБА_1 відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Восток» нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
Повернути ОСОБА_1 сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок за оплату судового збору, сплачених за квитанцією №137 від 05 червня2013 року в УДК у Подільському районі м.Києва на р/р 31213206700008 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяТ. В. Войтенко