Ухвала від 13.06.2013 по справі 367/3859/13-ц

Справа № 367/3859/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду просив переглянути Рішення від 07.03. 2013 року по справі №367/570/13-ц року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Пред'явлена заява ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 23 травня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків заявнику був установлений 5-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху заяви, однак недоліки належним чином усунуті не були.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3