Справа № 667/4713/13-к
14 червня 2013 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -
13.06.2013 року слідчий СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв»язку ПАТ «Астеліт» (Life) з LAC 60701, CID 372,71,646,157,392, в проміжок часу з 18-00 годин до 19-00 годин 07.02.2013 року, з 22-00 годин 15.03.2013 року до 08-00 годин 16.03.2013 року, з 18-00 годин 21.03.2013 року до 00-00 годин 22.03.2013 року про вхідні та вихідні з»єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив»язкою до базових станцій за абонентами, факти з»єднання та нульові з»єднання.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що 07.02.2013 року о 18-30 годині невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Херсон, вул.. Стеблієвська, біля будинку № 76 безпідставно вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За даним фактом 08.02.2013 року відкрито кримінальне провадження № 12013230020000745, за ознаками злочину передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.
Також в ніч з 15.03.2013 року на 16.03.2013 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Херсон, вул.. Стеблієвська, 76 шляхом підпалу пошкодила майно, а саме частину ролет гаражу та бампер автомобіля «Хюндай Акцент», що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За даним фактом 16.03.2013 року відкрито кримінальне провадження № 12013230020001442, за ознаками злочину передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України.
21.03.2013 року в період часу з 18-00 до 00-00 години невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Херсон, вул.. Стеблієвська, 76, шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Хюндай Акцент», що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За даним фактом 22.03.2013 року відкрито кримінальне провадження № 12013230020001538, за ознаками злочину передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України.
22.04.2013 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013230020000745, за ознаками злочину передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, у кримінальному провадженні № 12013230020001442, за ознаками злочину передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України та у № 12013230020001538, за ознаками злочину передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України об»єднано в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР за № 12013230020000745.
В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.
Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою встановлення причетності ОСОБА_4 до даного злочину, а також встановлення осіб, які скоїли даний злочин.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв»язку ПАТ «Астеліт» (Life) з LAC 60701, CID 372,71,646,157,392, в проміжок часу з 18-00 годин до 19-00 годин 07.02.2013 року, з 22-00 годин 15.03.2013 року до 08-00 годин 16.03.2013 року, з 18-00 годин 21.03.2013 року до 00-00 годин 22.03.2013 року про вхідні та вихідні з»єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив»язкою до базових станцій за абонентами, факти з»єднання та нульові з»єднання.
Ухвала підлягає зверненню до виконання протягом семи днів з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.Б. Спічак