Справа №483/1270/13-а
Провадження №6-а/483/24/13
Іменем України
03 червня 2013 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
Головуючого - судді Степанової В.М.
при секретарі Плужник Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, -
23 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою. Свою заяву обґрунтував тим, що при складанні виконавчого листа № 2-а-2216/11 допущено помилку в написанні його по-батькові, замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1. Через вказану помилку Управлінням Державної казначейської служби України у Миколаївській області йому було повернуто виконавчий лист для виправлення помилки.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали, суд дійшов наступного.
13 квітня 2011 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області винесено постанову по справі за адміністративним позовом Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до УПСЗН Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської про стягнення неотриманої одноразової компенсації та недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення.
На підставі зазначеної постанови видано виконавчий лист 2-а-2216/11.
При зверненні ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області його заяву разом з пакетом документів було повернуто, оскільки у виконавчому листі не вірно зазначено по-батькові стягувача - замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1. Крім того, у виконавчому документі не вказано ідентифікаційні коди боржника та стягувача.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до наданої копії паспорту стягувача, його по-батькові зазначено ОСОБА_1, тобто у виконавчому листі при оформленні дійсно допущено помилку.
Таким чином, необхідно виправити описки у виконавчому листі, зазначивши по-батькові стягувача ОСОБА_1, замість ОСОБА_1 та вказати ідентифікаційні коди боржника та стягувача.
На підставі зазначеного та керуючись ст.259 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2-а-2216/11, виданого на підставі постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 квітня 2011 року за адміністративним позовом Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до УПСЗН Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської про стягнення неотриманої одноразової компенсації та недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення, зазначивши по-батькові стягувача ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.
Вказати у виконавчому листі № 2-а-2216/11, виданому на підставі постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 квітня 2011 року за адміністративним позовом Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до УПСЗН Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області про стягнення неотриманої одноразової компенсації та недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення, ідентифікаційний код боржника НОМЕР_2 та ідентифікаційний код стягувача НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: