Справа № 666/3318/13-ц
14.06.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
головуючого: судді Полив'яного В.М.
при секретарі: Стрекозовій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про поновлення строків для пред'явлення до виконання виконавчих листів виданих по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Херсонський машинобудівний завод», третя особа: ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, недоплаченої заробітної плати та моральної шкоди, -
Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить поновити строки для пред'явлення до виконання виконавчих листів №2-1198/10 виданих Дніпровським районним судом м. Херсона від 11.05.2010 року про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, недоплаченої заробітної плати та моральної шкоди, посилаючись на те, що виконавчі листи було повернено в зв'язку з тим, що місцезнаходженням Відповідача є АДРЕСА_1, тоді як у виконавчому листі була вказана адреса: АДРЕСА_2. Стверджує, що вказані обставини унеможливлює звернення з таким документами до виконавчої служби.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ст.371 ЦПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.04.2010 року було видано Дніпровським районним судом м. Херсона виконавчі листи №2-1198/10 від 11.05.2010 року, в якому було вказано адресу боржника: Донецька область, Жовтневий район, АДРЕСА_2.
Постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Новиковою Л.О. були повернені виконавчі листи в зв'язку з тим, що ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» за адресою: АДРЕСА_2, не знаходиться.
З матеріалів заяви вбачається, що юридичною адресою Відповідача є АДРЕСА_1.
Виходячи з обставин справи, та враховуючи, те що в зв'язку з невірним зазначенням адреси боржника строк пред'явлення до виконання виконавчого листа на теперішній час пропущено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.371, 293 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строків для пред'явлення до виконання виконавчих листів виданих по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Херсонський машинобудівний завод», третя особа: ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, недоплаченої заробітної плати та моральної шкоди - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчих документів - виконавчих листів, виданих Дніпровським районним судом м.Херсона від 11.05.2010 року (справа 2-1198/10) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Херсонський машинобудівний завод», третя особа: ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, недоплаченої заробітної плати та моральної шкоди.
Визначити ОСОБА_1 строк у три місяці з моменту набрання ухвали законної сили для подання виконавчих документів до виконання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Полив'яний В.М