Справа № 592/5782/13-к
Провадження № 1-в/592/206/13
14 червня 2013 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Черних О.М.,
при секретарі - П'янтківському А.П.,
за участю прокурора - Литвинова С.Л.,
спеціаліста ВКВСР СВК №116 - Гич О.П.
розглянувши у судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116), та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Глинськ, Роменського району, Сумської області, з вищою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого згідно ст.89 КК України
про умовно-дострокове звільнення від покарання,-
Подання мотивується тим, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2007 року ОСОБА_2 був засуджений за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання - з 05.01.2007 року, кінець строку - 05.07.2014 року, ОСОБА_2 покарання відбуває в Сумській виправній колонії № 116.
Спеціаліст ВКВСР СВК №116 подання підтримав, просив звільнити засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково, оскільки він зарекомендував себе позитивно. На початку відбування покарання мало місце одне порушення режиму тримання, за що мав одне стягнення, яке погашено в законному порядку. В установі не був працевлаштований, але приймав активну участь у суспільно-корисному житті відділення. До суспільно-корисної праці ставиться добре, виконує поставлені завдання. Має два заохочення від начальника установи, одне з яких зняття раніше накладеного стягнення. 04.08.2011 року засудженого ОСОБА_2 було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано до бригади № 110 (контрагентські роботи). До праці ставиться добре. Приймає активну участь в суспільно корисній праці у дільниці. Має одне заохочення від начальника установи. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» , «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно та своєчасно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. За характером спокійний, врівноважений. Підтримує стосунки із засудженими позитивної соціальної спрямованості. Соціальні зв'язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється, міру призначену судом покарання вважає справедливою. Засуджений сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення.
Прокурор подання підтримав, та просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора та спеціаліста ВКВСР СВК №116, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений за вчинення тяжкого злочин, на момент розгляду справи відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, не відбута частина покарання становить 01 рік 21 день.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_2 характеризується позитивно,
на початку відбування покарання мало місце одне порушення режиму тримання, за що мав одне стягнення, яке погашено в законному порядку.
ОСОБА_2 в установі не був працевлаштований, але приймав активну участь у суспільно-корисному житті відділення. До суспільно-корисної праці ставиться добре, виконує поставлені завдання. Має два заохочення від начальника установи, одне з яких зняття раніше накладеного стягнення. 04.08.2011 року засудженого ОСОБА_2 було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано до бригади № 110 (контрагентські роботи). До праці ставиться добре. Приймає активну участь в суспільно корисній праці у дільниці. Має одне заохочення від начальника установи. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» , «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно та своєчасно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється, вирок суду вважає справедливим.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, -
Звільнити ОСОБА_2 умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2007 року на не відбутий строк 01 рік 21 день.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя О.М. Черних