КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1452/13-ц
Провадження № 2-о/488/35/2013 р.
Іменем України
24.04.2013 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.,
за участю заявника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: Миколаївська міська рада та приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 -
В березні 2013 року заявник - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, та просив встановити факт родинних відносин між ним - ОСОБА_2 та його рідною сестрою - ОСОБА_4, яка померла 26.06.2012 року у м. Миколаєві.
В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що після смерті його рідної сестри - ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована за адресою: с. Дмитренко Великоолександрівський район Херсонської області, та грошових вкладів, які зберігаються в АТ «Державний ощадний банк України». У встановлений законом строк заявник, як єдиний спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. На підставі його заяви було заведено спадкову справу, але нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом через те, що заявником не були надані докази, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем.
Через це заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення родинних відносин.
В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив задовольнити із вищевикладених підстав.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.
Заінтересована особа - Миколаївська міська рада також надала заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню через наступне.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
26 червня 2012 року у м. Миколаєві померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй земельної ділянки, площею 13,589 га, що розташована за адресою: с. Дмитренко Великоолександрівського району Херсонської області, яка належала їй на праві приватної власності (а.с.6-7) та грошові вклади, які зберігаються в ПАТ «Державний ощадний банк України» (а.с.41).
Заявник - ОСОБА_2 є рідним братом та єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, і спадкоємців за законом першої черги вона не мала.
ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено (а.с.13). через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин.
Із матеріалів справи вбачається, що свідоцтво про народження спадкодавця (№40, видане 17 серпня 1928 року Христовоздвиженською сільрадою Калініндорфського району Херсонської області) зі спливом часу пошкоджене, його текст повністю не можливо прочитати. Крім цього за життя спадкодавця змінила своє прізвище з «Андріївської» на «Котельнікову», однак докази, які б підтвердили вказану обставину, відсутні.
Приватним нотаріусом були зроблені запити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області про що надійшла відповідь від 29 грудня 2012 року за № 2382/06-22, що інформація відсутня. Також було зроблено запит до Державного архіву Херсонської області, про що також надійшла відповідь, що архівну довідку про народження спадкодавця надати неможливо, так як документи на зберігання до вказаної установи не надходили, відповідь від 12 лютого 2013 року за № 05-14/85 (а.с.15).
Той факт, що померла ОСОБА_4 дійсно є рідною сестрою заявника ОСОБА_2, підтверджується такими письмовими доказами:
- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с. 5,18), із яких вбачається, що обидва вони народилися у с. Дмитренко Херсонської області, і їх батьками були: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Також на зворотному боку свідоцтва про народження ОСОБА_4 є штамп про реєстрацію її шлюбу з ОСОБА_7, який помер 04.11.2004 року (а.с.12);
- будинковою книгою (а.с. 8-11), де зазначено, що спадкодавця останні сім років проживала разом із заявником та його дружиною;
- копією спадкової справи (а.с.19-46), в матеріалах якої знаходиться заповіт (а.с.25), яким 21.01.2004 року спадкодавця заповіла все своє майно заявнику.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Дослідивши у сукупності надані заявником докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та вважає необхідним встановити факт родинних відносин між померлою 26.06.2012 року ОСОБА_4 та її рідним братом, заявником по даній справі - ОСОБА_2.
Встановлення даного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його рідної сестри.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256, 257, 258 ЦПК України суд,
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_7. Лазарева, 54 «а», є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 26 червня 2012 року в місті ОСОБА_1, та була зареєстрована та проживала за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_7. Лазарева, 54 «а».
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.І. Селіщева