Ухвала від 14.06.2013 по справі Б15/188-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.06.2013 Справа № Б15/188-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Тищик І.В., Науменко І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра», м.Київ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 року у справі № Б15/188-09

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод пластикових труб «Нікопласт», м.Нікополь

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вояджер», м.Нікополь

про визнання банкрутом

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.53, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02.07.2013року на 12:00, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

4. Виконати наступні дії:

Ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору Багно Ю.В., членам комітету кредиторів: Нікопольській ОДПІ, ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Нікопольського відділення № 7898, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «ОТП Банк», ПАТ «Імексбанк» (Нікопольське відділення), ЗАТ «Альфа-Банк», АКБ «Укрсоцбанк» (Харківська обласна філія) - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", а також документи на обґрунтування доводів та заперечень.

скаржнику (ПАТ «КБ «Надра») - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", а також документи та докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.М.Виноградник

Суддя І.В.Тищик

Суддя І.М.Науменко

Попередній документ
31829738
Наступний документ
31829741
Інформація про рішення:
№ рішення: 31829740
№ справи: Б15/188-09
Дата рішення: 14.06.2013
Дата публікації: 17.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: