14 червня 2013 року Справа № 14/5026/836/2012
вх. № 11999/2013 від 11.06.2013
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А. розглянувши
заявника боржника у особі ліквідатора банкрута , арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.
про роз'яснення судового рішення
у справі за заявою
ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор
Авто"
до боржника приватного підприємства "Сіон-Пласт"
про визнання банкрутом відсутнього боржника, -
Боржник у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., звернувся до суду із заявою від 10.06.2013 №14/5026/836-33 про роз'яснення судового рішення (п.5 ухвали суду від 20.09.2012) згідно з яким ліквідатора банкрута зобов'язано подати відомості про своє призначення на посаду державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Як вбачається з матеріалів справи (листа ліквідатора банкрута від 05.10.2012 №14/5026/836-03 на адресу державного реєстратора про ознайомлення з матеріалами та надання копії ухвали суду про його призначення, листа господарського суду Черкаської області від 24.05.2013 №14/5026/836/2012/6205/2013 на адресу державного реєстратора, яким ухвалу суду від 20.09.2012 направлено судом на виконання ст.39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) такі відомості були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а отже обов'язок по виконанню пункту 5 ухвали суду від 20.09.2012 у ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., відсутній.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
У зв'язку з виконанням судового рішення подання такої заяви до господарського суду не допускається, отже заява розгляду в суді не підлягає.
Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ч1 і 3 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У прийнятті заяви боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., від 10.06.2013 №14/5026/836-33 до розгляду відмовити.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ініціюючому кредитору та ліквідатору банкрута.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
С у д д я Хабазня Ю.А.
5