Ухвала від 11.06.2013 по справі 22/14б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

11 червня 2013 року Справа № 22/14б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Яценко І.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та

Антрацитівському районі Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Титан", м. Антрацит

Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів та скаржників - не прибули (явка обов'язкова);

від банкрута - ліквідатор Рачок Р.В.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за положеннями розділу III Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), заява акціонерів ВАТ "Титан", м. Антрацит Луганської області, від 04.04.2013 бн, яка по суті є скаргою на дії ліквідатора банкрута Рачок Р.В. у справі №22/14б про банкрутство ВАТ "Титан", м. Антрацит Луганської області.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 14.02.2012 у справі №22/14б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Титан", м. Антрацит Луганської області, визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рачок Р.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 20.07.2011), на якого покладено відповідні обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону.

Ухвалою суду від 29.01.2013 у справі №22/14б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В., в якості ліквідатора банкрута ВАТ "Титан", м. Антрацит Луганської області, до 14.08.2013р.

До господарського суду надійшла заява "Про банкрутство" від 04.04.2013 б/н, з додатками, подана від імені акціонерів ВАТ "Титан", м. Антрацит Луганської області, яка направлена до суду колишнім головою правління боржника - керуючим санацією Васильєвою О.В., дану заяву ніким не підписано, але ця заява по суті є скаргою на дії ліквідатора банкрута Рачок Р.В. у справі №22/14б про банкрутство ВАТ "Титан", м. Антрацит Луганської області, у цій заяві "Про банкрутство" зазначено про неправомірні, на думку заявника, дії ліквідатора банкрута Рачок Р.В. щодо витрачання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, несплату заборгованості по заробітній платі колишнім працівникам підприємства, та про небажання розглянути план санації боржника ВАТ "Титан", складений за участю іноземного інвестора.

Для з'ясування питань, порушених у зазначеній заяві (скарзі), відповідно до ст.ст. 24, 25 Закону, справу було призначено до розгляду у даному судовому засіданні (ухвала від 11.04.2013).

Ліквідатор Рачок Р.В. надав до суду, за супровідним листом від 06.06.2013 №01-21/127, свій відзив від 10.06.2013 №01-21/126, на скаргу на дії ліквідатора, але не надав доказів його надіслання або вручення заявнику Васильєвій О.В., а також надав прокол засідання комітету кредиторів від 10.06.2013 №16, з доказами його скликання й проведення згідно до приписів ст. 16 Закону, з тексту якого слід, що комітетом розглянуто поточний звіт ліквідатора та прийнято його до відома, а також визнано роботу ліквідатора Рачок Р.В. задовільною.

У дане судове засідання скаржники - "акціонери" або їх представники не прибули з невідомих причин, вимог суду, викладених в ухвалі від 11.04.2013 не виконали у повному обсязі, документів, зазначених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали до суду не представили.

За таких обставин, розгляд справи та скарги на дії ліквідатора слід відкласти у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника закону або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи та скарги на дії ліквідатора у судовому засіданні на 11.07.2013р., на 10 годин 50 хвилин, каб. №310.

2.Зобов'язати ліквідатора Рачок Р.В. - надати до господарського суду в строк до 10.07.2013:

- докази направлення поштою або вручення уповноваженим особам під розпис відзиву ліквідатора Рачок Р.В. від 10.06.2013 №01-21/126, на скаргу (заяву) від 04.04.2013 б/н, подану від імені акціонерів ВАТ "Титан", м. Антрацит Луганської області;

- звіт (поточний чи підсумковий й окремо фінансовий), ліквідаційний баланс банкрута та іншу документацію, відповідно до вимог ст. 32 Закону, у тому числі відомості щодо проведення інвентаризації майна банкрута (інвентаризаційні описи, акти); показники виявленої ліквідаційної маси; відомості щодо оцінки та реалізації майна банкрута; надати відомості щодо погашення кредиторської заборгованості, в тому числі по заробітній платі; відомості ВДВС щодо наявності або відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута; інформацію банківських установ щодо фінансового стану банкрута на даний час - довідки щодо залишку коштів на рахунках банкрута або довідки про закриття рахунків (окрім ліквідаційного); довідки БТІ, ВРЕР УДАІ, Управління земельних ресурсів, Держкомзему, Інспекції Держтехнагляду, тощо про відсутність у банкрута на праві власності нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, сільськогосподарської (спеціальної) техніки.

3.Комітету кредиторів - подати до суду на день розгляду справи, рішення комітету (у вигляді відповідного протоколу з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону) щодо можливості затвердження звіту ліквідатора (поточного чи підсумкового й окремо фінансового), ліквідаційного балансу та завершення ліквідаційної процедури; а також щодо належного чи неналежного, на думку комітету кредиторів, виконання арбітражним керуючим Рачок Р.В. обов'язків та повноважень ліквідатора банкрута.

4.Вдруге! Скаржникам - акціонерам ВАТ "Титан", м. Антрацит Луганської області, - подати до господарського суду в строк до 10.07.2013, письмові відомості щодо складу акціонерів ВАТ "Титан", від яких подано заяву від 04.04.2013 б/н, із зазначенням їх прізвища, ім'я та по-батькові, поштових адрес; докази наявності у "акціонерів" статусу сторони (кредитора) або учасника провадження у справі №22/14б про банкрутство ВАТ "Титан", письмово зазначити від імені яких саме акціонерів подано заяву (скаргу) від 04.04.2013 б/н, та підтвердження права подання та підписання зазначеної заяви (скарги) Васильєвою О.В. від імені акціонерів та яких саме; письмові пояснення щодо фактів, наведених у їх заяві (скарзі) від 04.04.2013 б/н, із зазначенням правових підстав для її подання, з наданням доказів, які підтверджують доводи та висновки заявника; представити докази надіслання або вручення ліквідатору Рачок Р.В. копії зазначених пояснень та заяви (скарги) від 04.04.2013 б/н, з додатками.

Явка ліквідатора банкрута Рачок Р.В., скаржників та їх повноважних представників, членів комітету кредиторів у судове засідання обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Попередній документ
31829718
Наступний документ
31829721
Інформація про рішення:
№ рішення: 31829720
№ справи: 22/14б
Дата рішення: 11.06.2013
Дата публікації: 17.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 17.04.2009
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
27.04.2026 02:17 Господарський суд Луганської області
27.04.2026 02:17 Господарський суд Луганської області
21.04.2020 11:50 Господарський суд Луганської області
21.05.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
11.08.2020 11:40 Господарський суд Луганської області
13.10.2020 11:40 Господарський суд Луганської області
10.11.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
21.01.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
23.03.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
22.07.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
21.09.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
23.11.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
25.01.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
03.02.2022 14:00 Господарський суд Луганської області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
26.09.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
06.02.2024 11:20 Господарський суд Луганської області
14.05.2024 11:10 Господарський суд Луганської області
16.07.2024 11:20 Господарський суд Луганської області
03.10.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
04.02.2025 11:30 Господарський суд Луганської області
13.05.2025 11:30 Господарський суд Луганської області
15.07.2025 11:15 Господарський суд Луганської області
07.10.2025 11:30 Господарський суд Луганської області
07.10.2025 11:40 Господарський суд Луганської області
18.12.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
05.02.2026 11:15 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
НОВА О С
НОВА О С
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕЛІХІНА Р М
арбітражний керуючий:
Вербицький Олексій Вікторович - арбітражний керуючий
Мудрик Іван Владиславович - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
ВАТ "Титан"
Відкрите акціонерне товариство "Титан"
за участю:
Ліквідатор ВАТ "Луганськобленерго" Сольський В.С.
заявник:
ВАТ "ТИТАН"
Вербицький Олексій Вікторович
Вербицький Олексій Вікторович-арбітражний керуючий
Відкрите акціонерне товариство "Титан"
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Мудрик Іван Владиславович
Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Титан"
Державний комітет України з державного матеріального резерву
заявник касаційної інстанції:
Державний комітет України з державного матеріального резерву
кредитор:
Антрацитівська об`єднана державна податкова інспекція
Антрацитівський міськрайцентр зайнятості
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Кремінського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Лугансь
ВАТ "Луганськобленерго"
ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 2 м. Антрацит
ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Антрацит
ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Відкрите акціонерне товариство "Луганськобленерго"
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
ГУ ДПС у Луганській області
Державний комітет України з державного матеріального резерву
ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів
Луганська
Луганська об'єднана державна податков
Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Огір Валерій Дмитро
Огір Валерій Дмитрович
Огір Валерій Дмитрович, кр
Рубіжанський міський центр зайнятости
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання "Антрацитівський РЕМ
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області
отримувач електронної пошти:
ГУ ПФУ в Луганській області
Луганський обласний центр зайнятості
Сольський Володимир Степанович - арбітражний керуючий
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
позивач (заявник):
Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ