"14" червня 2013 р. Справа № 5008/1690/2011
За позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, м. Рахів
до Закритого акціонерного товариства „Рахівська торгівельна організація робітничого постачання", м. Рахів
до ОСОБА_3, с. Богдан, Рахівський р -н
до ОСОБА_4, м. Рахів
про визнання недійсними договорів купівлі - продажу акцій та переведення прав покупця акцій,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача 1: не з"явився
від позивача 2: не з"явився
від відповідача 1: Ковальова М.В. - представник за дов. від 02.07.2010р.
від відповідача 2: явка не визнавалась обов"язковою (на власний розсуд)
від відповідача 3: явка не визнавалась обов"язковою (на власний розсуд)
від відповідачів 4 - 40 (залучених судом відповідно до ухвали від 18.03.2013р. по справі №500/1690/2011): явка не визнавалась обов"язковою (на власний розсуд)
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, м. Рахів (далі - позивачі) звернулися до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства „Рахівська торгівельна організація робітничого постачання", м. Рахів (далі - відповідач 1), до ОСОБА_3, с. Богдан, Рахівський р - н (далі - відповідач 2) та до ОСОБА_4, м. Рахів (далі - відповідач 3) про визнання недійсними договорів купівлі - продажу акцій та переведення прав покупця акцій.
Ухвалою суду від 29.05.2013р. у справі №5008/1690/2011 провадження у даній справі було поновлено днем 14 червня 2013р., з призначенням судового розгляду по даній справі у цей же день на 11:00 год. за київським часом, з підстав зазначених у даній ухвалі суду (а. с. 34-35,Т.3).
Через канцелярію суду представником позивачів подано до матеріалів справи письмове клопотання від 14.06.2013р. (вхідний номер канцеляріїї суду 02.5.1 - 17/6715/13 від 14.06.2013р.) про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв"язку з перебуванням представника позивачів у відпустці (а. с. 44, Т.3).
З даним клопотанням у судовому засіданні ознайомлено представника відповідача 1, про що зроблено відповідну відмітку на даному клопотанні та не заперечено дане клопотання.
За вищенаведених обставин, з врахуванням даного клопотання представника позивачів від 14.06.2013р., суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший термін.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "04" липня 2013 р. на 11:00 год. за київським часом.
2.Зобов'язати повторно позивачів, в особі їх уповноваженого представника, подати до матеріалів справи:
- при наявності, викладення письмової нормативно - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені представником відповідача 1 у додатковому письмовому поясненні від 18.03.2013р. щодо додаткового обгрунтування заперечення на позов, примірник якого для позивачів отримала їх уповноважений представник у судовому засіданні 18.03.2013р. та з поданням доказів надсилання, не пізніше 27.06.2013р. примірників такої позиції відповідачеві 1 (поштові квитанції тощо) або вручення його уповноваженому представникові;
- додатково, доказові матеріали ( поштові квитанції та листи з описом вкладення ) у підтвердження надіслання, у відповідності до вимог ст. 56 ГПК України, залученим судом, відповідно до ухвали від 18.03.2013р. у справі №5008/1690/2011, відповідачам 4 - 40 на їхні адреси зазначені у даній ухвалі суду - копії позовної заяви і додані до неї документи.
Явку уповноваженого представника позивачів та відповідача 1 у засідання суду визнати обов'язковою !
Явка уповноважених представників відповідачів 2 - 40 у засідання суду - на власний розсуд.
Копію даної ухвали надіслати - позивачам, відповідачам та уповноваженому представнику позивачів.
Суддя В.І. Карпинець