Рішення від 06.06.2013 по справі 911/1669/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"06" червня 2013 р. Справа № 911/1669/13

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», м. Київ, в особі Донецької філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», м. Донецьк

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 5469,29 грн.

за участю представників:

від позивача: Великородний А.О. (дов. № 62-1-4/38-Ю від 25.12.2012 р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Донецької філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» (далі-відповідач) про стягнення 5469,29 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що 06.05.2011 р. внаслідок порушення водієм Татаренком О.В. вимог п. 10.1. Правил дорожнього руху при керуванні автомобілем ВАЗ 21061, державний номер АН 2197 ВК, в м. Донецьку відбулася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було пошкоджено автомобіль Chevrolet Aveo, державний номер АН 4006 ЕВ, який належить Селезньову Є.Є., під керуванням Селезньова Є.Є. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Chevrolet Aveo була застрахована позивачем за договором добровільного страхування наземного транспорту № 19G-0247434 від 02.06.2010 р. Позивач зазначає, що здійснив страхове відшкодування у сумі 6469,29 грн. власнику автомобіля Chevrolet Aveo Селезньову Є.Є., а тому просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму відшкодування 5469,29 грн., оскільки цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ВАЗ 21061 застрахована відповідачем згідно полісу № ВЕ 8065597. Всього сума позову становить 5469,29 грн.

06.06.2013 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнав позовні вимоги та просив суд розглядати справу за відсутності свого уповноваженого представника.

Представники позивача в судових засіданнях 21.05.2013 р. та 06.06.2013 р. підтримали позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судові засідання 21.05.2013 р. та 06.06.2013 р. не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

06.05.2011 р. о 07 год. 55 хвилин в м. Донецьку сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю транспортних засобів: ВАЗ 21061, державний номер АН 2197 ВК, яким керував Татаренко О.В., та Chevrolet Aveo, державний номер АН 4006 ЕВ, який належить Селезньову Є.Є., під керуванням Селезньова Є.Є.

Дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення водієм Татаренком О.В. вимог п. 10.1. Правил дорожнього руху України.

Зазначене підтверджується довідкою УДАІ ГУМВС України в Донецькій області № 1628 від 01.06.2011 р., та постановою Київського районного суду м. Донецька від 07.06.2011 р. про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Татаренка О.В. за ст. 124 КУпАП.

Між відкритим акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», яке змінило найменування на публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», що підтверджується п. 1.1 Статуту ПАТ «УСК «Гарант-Авто», та Селезньовим Євгенієм Євгенійовичем укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 19G-0247434 від 02.06.2010 р.

За вказаним договором застраховано автомобіль Chevrolet Aveo, державний номер АН 4006 ЕВ, 2008 р. випуску, номер шасі LSGTC58UX8Y055114. Загальна страхова сума по транспортному засобу становить 67000,00 грн. Строк дії договору страхування з 04.07.2010 р. по 03.07.2011 р.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 21061, державний номер АН 2197 ВК, Татаренка Олександра Вікторовича застрахована ТзДВ «Страхова компанія «Провіта» за полісом № ВЕ/8065597 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Строк дії полісу з 02.12.2010 р. до 01.12.2011 р. Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну становить 50000,00 грн., франшиза за полісом становить 1000,00 гривень, що підтверджується наявним в матеріалах справи полісом № ВЕ/8065597, витягом з інформаційної бази Моторного (транспортного) страхового бюро України та відзивом відповідача.

06.05.2011 р. Селезньов Є.Є. звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку. В зазначеній заяві Селезньов Є.Є. повідомив страховика про те, що внаслідок страхового випадку, який відбувся 06.05.2011 р., було пошкоджено застрахований автомобіль Chevrolet Aveo.

Відповідно до висновку № 657/11-05 від 17.05.2011 р. автотоварознавчого дослідження, складеного Чистяковим В.М. (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 8984/09 від 14.10.2009 р.) вартість матеріальних збитків завданих власнику автомобіля Chevrolet Aveo, державний номер АН 4006 ЕВ, складає 7047,34 грн.

02.06.2011 р. ПАТ «УСК «Гарант-Авто» складено страховий акт № 1023458, відповідно до якого прийнято рішення про проведення страхового відшкодування на загальну суму 6469,29 грн.

Позивачем здійснено страхове відшкодування за застрахований автомобіль Chevrolet Aveo у розмірі 6469,29 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 833 від 10.06.2011 р.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Статтею 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно з ст. 36.4. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Як встановлено судом, 06.05.2011 р. дорожньо-транспортна пригода в м. Донецьку сталася з вини водія Татаренка О.В., який керував транспортним засобом ВАЗ 21061, державний номер АН 2197 ВК.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки (самим джерелам чи їх володільцям), відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоду, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 21061, державний номер АН 2197 ВК, була застрахована ТзДВ «Страхова компанія «Провіта» за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до полісу № ВЕ/8065597, яким встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну у сумі 50000,00 грн.

Позивачем здійснено страхове відшкодування Селезньову Є.Є. у сумі 6469,29 грн. за застрахований автомобіль Chevrolet Aveo, державний номер АН 4006 ЕВ.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Враховуючи те, що до позивача відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу у порядку регресу перейшло право вимоги до ТзДВ «Страхова компанія «Провіта» на відшкодування збитків, як до особи, відповідальної за заподіяний збиток, відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ВЕ/8065597), то вимога позивача про стягнення з відповідача 5469,29 грн. страхового відшкодування підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 7, код 31704186) на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, Печерський район, пров. Новопечерський, буд. 19/3, код 16467237) в особі Донецької філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» 5469,29 грн. (п'ять тисяч чотириста шістдесят дев'ять грн. 29 коп.) фактичних витрат, понесених позивачем при виплаті страхового відшкодування, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписане 13.06.2013 р.

Попередній документ
31829630
Наступний документ
31829633
Інформація про рішення:
№ рішення: 31829631
№ справи: 911/1669/13
Дата рішення: 06.06.2013
Дата публікації: 17.06.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: