Ухвала від 22.05.2013 по справі 2а/0612/9366/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Нечуй Б.П.

Суддя-доповідач:Хаюк С.М.

УХВАЛА

"22" травня 2013 р. Справа № 2а/0612/9366/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Лугинського районного суду від "18" грудня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду України в Лугинському районі подана після закінчення строків апеляційного оскарження. Відповідачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови управління отримало після спливу строку на оскарження. А відтак, відповідач був позбавлений можливості належним чином підготувати апеляційну скаргу, у строки встановлені ст. 186 КАС України. Відповідно до ч.4 ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України ніхто не може бути позбавлений на розгляд його справи в адміністративному суді до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом. За приписами ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Враховуючи наведене та фактичні обставини справи, колегія суддів вважає, що зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102,186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Лугинського районного суду від "18" грудня 2012 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді:

І.Ф.Бондарчук

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано рек з пов:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області вул.К.Маркса, 2-а,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301