Ухвала від 04.06.2013 по справі 804/6848/13-а

копія

УХВАЛА

04 червня 2013 р. Справа №804/6848/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б.,

при секретаріСтавицькому О.В.,

за участю:

представника відповідача Партасюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Одеській області звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь Державного бюджету України штрафних санкцій згідно з постановами Національного банку України №№ 47, 48, 49, 50, 51 від 03.04.2013 року про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства в загальній сумі 8500,00 грн.

Ухвалою від 21 травня 2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 804/6848/13-а та призначено справу до судового розгляду.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду суддя знаходиться справа № 804/6002/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов № 47, 48 від 03.04.2013 року та справа № 804/6019/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов № 49, 50, 51. Позовні вимоги в зазначених справах стосуються визнання протиправними та скасування постанов Національного банку України №№ 47, 48, 49, 50, 51 від 03.04.2013 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, заявивши клопотання про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходяться адміністративні справи № 804/6002/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов № 47, 48 від 03.04.2013 року та № 804/6019/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов № 49, 50, 51. Позовні вимоги, які заявлені Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та розглядаються у зазначених справах стосуються скасування постанов Національного банку України №№ 47, 48, 49, 50, 51 від 03.04.2013 року, що є предметом спору у справі № 804/6848/13-а.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про неможливість вирішити заявлений позивачем позов до набрання законної сили судовими рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справах № 804/6002/13-а та № 804/6019/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 804/6848/13-а за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій - зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/6002/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов № 47,48 від 03.04.2013 року та у справі № 804/6019/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов № 49, 50, 51.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 07 червня 2013 року.

Суддя (підпис) О.Б. Ляшко

З оригіналом згідно Суддя О.Б. Ляшко

Ухвала не набрала законної сили

07.06.2013 р.

Суддя О.Б. Ляшко

Причина зупинення провадження у справі п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.

Попередній документ
31829083
Наступний документ
31829085
Інформація про рішення:
№ рішення: 31829084
№ справи: 804/6848/13-а
Дата рішення: 04.06.2013
Дата публікації: 17.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері: