04 червня 2013 р. Справа №804/3356/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.,
при секретарі Салюк Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терція-А» про стягнення податкового боргу, -
Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терція-А» (далі - ТОВ «Терція-А», відповідач), в якому просить стягнути податковий борг з відповідача в сумі 23 178,53 грн. шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків ТОВ «Терція-А» у банках, обслуговуючих вказаного платника податків.
05.03.2013 р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі.
11.04.2013 р. провадження у справі було зупинено до 30.04.2013 р.
30.04.2013 р. провадження у справі було зупинено до 18.05.2013р.
18.05.2013р. провадження у справі було зупинено до 04.06.2013 р.
Відповідно до ч.5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Поновити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терція-А» про стягнення податкового боргу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя М.В. Бондар