Справа № 234/6784/13-ц
Провадження № 2-н/234/1943/13
про залишення заяви без руху
29 травня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши матеріали заяви КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Вивчивши матеріали даної заяви суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.4 ст.98 ЦПК України - до заяви не додано доказів, що підтверджують повноваження на підписання заяви.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у статті 98 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Заяву КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків.
Повідомити заявника про необхідність виправлення вказаних недоліків в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали.
Роз'яснити заявнику, що заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною и буде повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ю. Кравченко