Рішення від 10.06.2013 по справі 251/3216/13-ц

2/251/1219/13

251/3216/13-Ц

РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2013 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: судді Єгорової О. В., при секретарі Грищенко Н.Є., за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 11 серпня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини припинено у липні 2012 року за тих причин, що виникали сварки та конфлікти на побутовому грунті . Втрачено взаємоповагу та любов. Вважає, що спільне життя з відповідачкою на теперішній час не можливе. Тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить шлюб розірвати .

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву, у якій позовні вимоги визнала, просить розглядати справу у її відсутність. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2» .

Суд, вислухав позивача, дослідив письмові докази по справі і надав їм оцінку у їх сукупності , приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 11 серпня 2009 року. Шлюб зареєстровано Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області , актовий запис № 227. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини фактично припинено, спільне господарство сторони не ведуть. Спору про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю, між сторонами немає.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Збереження сім'ї за таких умов неможливо, шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 214, 223, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 серпня 2009 року Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області , актовий запис № 227, між ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - « ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Єгорова О.В.

Попередній документ
31811807
Наступний документ
31811809
Інформація про рішення:
№ рішення: 31811808
№ справи: 251/3216/13-ц
Дата рішення: 10.06.2013
Дата публікації: 17.06.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калінінський районний суд м. Горлівки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу