255/4982/13-ц
13 червня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Алтухової О.С.,
при секретарі - Щукіній О.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1., представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Пономаренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотавр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотавр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, посилаючись на наступні обставини.
Впродовж багатьох років вона працювала за сумісництвом в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Кінотавр», займаючи посаду бухгалтера. 31.03.2013 року вона подала заяву про звільнення через тривалу затримку виплати заробітної плати.
В день звільнення їй не була виплачена заробітна плата з листопада 2012 року по березень 2013 року в розмірі 7932,1 гривень та компенсація за невикористану відпустку в приблизному розмірі 1 224, 99 гривень.
Грубе порушення відповідачем її прав та інтересів завдали моральної шкоди. Умисне невиконання відповідачем своїх зобов'язань призвели її до постійного хвилювання, пригніченості, розпачу, глибокого відчаю, відчуття психологічного дискомфорту та несправедливості. Моральну шкоду оцінює в 10000 гривень.
Просила стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 9157,09 гривень та моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.
В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2., діючий за довіреністю, підтримали позовні вимоги, надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Позивач пояснила, що заробітна плата за листопад 2012 року їй виплачена, а тому просила позов задовольнити за вирахуванням заробітної плати за цей місяць.
Представник відповідача Пономаренко А.О., діючий за довіреністю, в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку. Проти задоволення позову в частині стягнення моральної шкоди заперечував, просив відмовити в цій частині позовних вимог.
Суд, вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить від підприємства, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
ОСОБА_1 з 20.12.2004 року працювала в ТОВ «Кінотавр» на посаді бухгалтера за сумісництвом. 31.03.2013 року вона звільнилась за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України.
В день звільнення з позивачем в порушення ст. 116 КЗпП України не було проведено повного розрахунку. Заборгованість по заробітній платі на день розгляду справи в суді складає 6345,68 гривень, компенсація за невикористану відпустку складає 1160,83 гривні.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Статтею 237-1 КЗпП України передбачено відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику, у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Встановлені у судовому засіданні обставини свідчать про те, що відповідачем були порушені законні права позивача, що призвело до її душевних страждань, в зв'язку з неотриманням винагороди за свою працю їй довелося витрачати додаткові зусилля для організації свого життя. Несплата заробітної плати на протязі такого тривалого часу не дає можливості позивачу відчувати себе захищеною у соціальному плані людиною, яка, не отримавши грошей за свою працю, фактично не може реалізувати свої права та інтереси.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, характер незаконних дій відповідача, ступень негативних наслідків для позивача, тривалість строку порушення прав позивача, враховуючи суть позовних вимог, обсяг завданих моральних страждань ОСОБА_1, виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, суд визначає розмір відшкодування компенсації завданої позивачу моральної шкоди у розмірі 1500 гривень.
Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 344,10 гривень (229,40 +114,70).
На підставі викладеного та керуючись ст. 43 Конституції України, ст.ст. 116, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотавр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотавр» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 6345,68 гривень, суму грошової компенсації за невикористану відпустку у розмірі 1160,83 гривень, моральну шкоду у розмірі 1500 гривень, а всього стягнути 9006 (дев'ять тисяч шість) гривні 51 копійка.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотавр» в дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. та 114,70 грн., а всього - 344,10 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С. Алтухова