Справа № 184/2048/13-ц
Номер провадження 2-с/184/33/13
13.06.2013м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді Горбенко Н.В., при секретарі - Попівніч Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №2-н/184/470/13, №184/1702/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Орджонікідзевської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий газ та судового збору,-
Боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Орджонікідзевської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий газ в сумі 1352 грн. 93 коп. за період з 01.01.2012р. по 01.05.2013р., в сумі 52грн. 68коп. за період 01.12.2011р.-01.01.2012р., а також судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. у зв,язку з тим, що вона отримала повідомлення про заборгованість та відключення від 22.02.2013р., в якому вказано, що за нею на показання лічильника газу 43469м.куб. обліковується заборгованість в сумі 19.384,30грн. Але ця інформація не відповідає дійсності. Вона здійснює щомісячну плату за спожитий газ. 29 березня 2013р. до її будинку прибула посадова особа Орджонікідзевської дільниці НУЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» з метою проведення контрольного зняття показників лічильника і вона її запитала щодо інформації, яка міститься у повідомленні про заборгованість та відключення від 22.02.2013р. про наявність заборгованості в сумі 19.384грн. 30коп., стосовно чого отримала відповідь, що ця сума вказана помилково, бо посадова особа із-за неуважності написала зайві цифри та не там поставила кому. Цією посадовою особою були зроблені певні виправлення у повідомленні про заборгованість та відключення від 22.02.2013р. Цією особою було зазначено, що вказана заборгованість сформувалася в зв,язку з використанням ними природного газу понад 2500м.куб., тобто сума нібито наявного боргу є фіксованою та не підлягає розгляду. Посадова особа в її розрахунковій книжці зробила відмітку, що станом на 29.03.2013р. відповідно до показників лічильника 43983м.куб. за нею обліковується заборгованість в сумі 1717грн. 56коп. 07 травня 2013р. до її будинку прибули представники Орджонікідзевської дільниці НУЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» для проведення контрольного зняття показників лічильника. Ознайомившись з даними розрахункової книжки, посадовою особою було надано їй Акт про відключення її домоволодіння від газового постачання. Але вона відмовилась підписувати вказаний Акт. В Акті зазначено, що підставою для відключення стала заборгованість в сумі 1553грн. 84коп. відповідно до показників лічильника 44118 м.куб. Хоча станом на 05.05.2013р. за нею обліковується заборгованість в сумі 1405грн. 61коп. Тому вважає, що визначення розміру заборгованості належить вирішенню в межах позовного провадження.Ухвалою суду від 25 квітня 2013 року заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу прийнято до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 10 червня 2013 року заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийнято до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник боржника пояснив, що він підготував вже позовну заяву до суду про оскарження дій ПАТ «Дніпропетровськгаз».
В судове засідання представник стягувача не з,явився.
Згідно п.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника, вважає, що судовий наказ відповідно до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України підлягає скасуванню, постільки в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виник спір, який вони повинні вирішувати в позовному провадженні з подачею до суду позову.
Керуючись ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ №2-н/184/470/13, №184/1702/13-ц від 28 травня 2013 року, виданий Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Орджонікідзевської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату послуг за спожитий газ в сумі 1352 грн. 93 коп. за період з 01.01.2012р. по 01.05.2013р. та 52 грн. 68 коп. за період з 01.12.2011р. по 01.01.2012р., а також судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з вимогою про заборгованість до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред,явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Н. В. Горбенко