Справа №2-14/11
Провадження №6/173/54/2013
13 червня 2013 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зняття заходів забезпечення позову.-
До суду звернулась ОСОБА_1, з заявою про зняття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3,. ЖБК № 5 м. Верхньодніпровська про визнання права власності в порядку спадкування за законом, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, до ОСОБА_2,. та ОСОБА_1, про визнання права власності в порядку спадкування., посилаючись на те, що 05.10.2011 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення по даній цивільній справі, згідно якого за нею визнано право власності на 1/6 частину кооперативної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яке залишене в силу ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.01.2012 року
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 18.05.2006 року на спірну квартиру було накладено арешт з метою забезпечення позову. Просить скасувати захід забезпечення позову
В судове засідання заявниця та особи, що беруть участь у розгляді справи не з»явились про час та місце розгляду справи повідомлені. Відповідно до п. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
З дослідженої в судовому засіданні ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області встановлено, що 05.08.2010 року Верхньодніпровським районним судом було вжито заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3,. ЖБК № 5 м. Верхньодніпровська про визнання права власності в порядку спадкування за законом, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, до ОСОБА_2,. та ОСОБА_1, про визнання права власності шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1
Судом встановлено, що 05.10.2011 року по даній цивільній справі Верхньодніпровський районним судом постановлене рішення відповідно до якого позовні вимоги позивачів задоволенні частково. Дане рішення набрало чинності 12.01.2012 року на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області, якою рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2011 року залишене без змін.
При постановлені рішення судом не вирішувалось питання про скасування засобів забезпечення позову.
Відповідно до п. 3 ст. 154 ЦПК України засоби забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який його постановив.
Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи той факт, що на даний час права та обов»язки учасників розгляду даної справи вирішені, таким чином відпали підстави для подальшого існування засобів забезпечення позову, суд вважає за можливе зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 накладений ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2010 року та зареєстрованому в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна 19.08.2010 року за № 28211819
Керуючись ст. 10, 60, 212-214 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ: .
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 ЖБК № 5 м. Верхньодніпровська про визнання права власності в порядку спадкування за законом, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 накладений ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2010 року та зареєстрованому в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна 19.08.2010 року за № 28211819
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
| № рішення: | 31811742 |
| № справи: | 2-14/11 |
| Дата рішення: | 13.06.2013 |
| Дата публікації: | 14.06.2013 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (04.10.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 03.12.2010 |
| Предмет позову: | Розірвання шлюбу |
| 15.05.2026 08:08 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 15.05.2026 08:08 | Цюрупинський районний суд Херсонської області |
| 15.05.2026 08:08 | Цюрупинський районний суд Херсонської області |
| 15.05.2026 08:08 | Цюрупинський районний суд Херсонської області |
| 15.05.2026 08:08 | Цюрупинський районний суд Херсонської області |
| 15.05.2026 08:08 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 15.05.2026 08:08 | Цюрупинський районний суд Херсонської області |
| 15.05.2026 08:08 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 15.05.2026 08:08 | Цюрупинський районний суд Херсонської області |
| 15.05.2026 08:08 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 15.05.2026 08:08 | Цюрупинський районний суд Херсонської області |
| 15.05.2026 08:08 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 15.05.2026 08:08 | Цюрупинський районний суд Херсонської області |
| 15.05.2026 08:08 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 15.05.2026 08:08 | Цюрупинський районний суд Херсонської області |
| 15.05.2026 08:08 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 15.05.2026 08:08 | Цюрупинський районний суд Херсонської області |
| 15.05.2026 08:08 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 28.08.2020 08:00 | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| 22.10.2020 09:40 | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
| 22.12.2020 08:30 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 29.01.2021 15:30 | Глобинський районний суд Полтавської області |
| 05.02.2021 09:00 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 18.02.2021 08:15 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 05.03.2021 08:10 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 05.03.2021 08:30 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 02.04.2021 09:30 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 04.05.2021 12:00 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 01.06.2021 16:30 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 22.06.2021 09:30 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 19.07.2021 12:20 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 14.09.2021 08:30 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 27.09.2021 09:00 | Глобинський районний суд Полтавської області |
| 06.10.2021 12:50 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 10.01.2022 09:10 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 27.01.2022 10:30 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 08.02.2022 09:30 | Цюрупинський районний суд Херсонської області |
| 15.02.2022 15:30 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 16.04.2024 10:40 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 24.06.2024 10:50 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 24.12.2024 10:00 | Кропивницький апеляційний суд |