Справа № 712/5033/13ц
Провадження № 2/712/1940/13
14 червня 2013 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/ судді - Євтушенка П.М.
при секретарі - Шевченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державної міграційної служби України в Черкаській області, треті особи: КП «Соснівська служба утримання будинків», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
Позивач 22. 04. 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державної міграційної служби України в Черкаській області, треті особи: КП «Соснівська служба утримання будинків», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, мотивуючи свої вимоги наступним:
30 березня 2012 року закінчене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-164/08 від 02.02.2009 р. виданого на виконання рішення Апеляційного суду Черкаської області у справі № 22ц-1792/2008 від 26.12.2008 року, яке було залишене без змін ухвалою Верховного Суду України у справі № 6-2681 св 09 від 12.05.2009 року, про усунення перешкод в користуванні житлом їй, ОСОБА_1, а саме кімнатою АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання ОСОБА_6 та ОСОБА_2 не чинити перешкоди в користуванні нею.
В той же час вона змінила замки на вхідних дверях у кімнату № 425. Ключі від дверей знаходяться тільки у неї, а тому з 30 березня 2012 року доступ у кімнату інших осіб крім неї неможливий.
Під час проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-164/08 від 02.02.2009 р. в актах державного виконавця від 20.02.2009 року, від 23.11.2011 року встановлено, що ОСОБА_2 в кімнаті № 425 не проживає і тривалий час знаходиться за кордоном у Франції. Весь час в кімнаті № 425 проживала ОСОБА_6 без реєстрації та без належних підстав, що також встановлено рішенням Апеляційного суду Черкаської області у справі № 22ц-1792/2008 від 26.12.2008 року, та знайшло підтвердження під час проведення виконавчих дій.
В січні 2012 року вона звернулася до КП «Соснівська СУБ» за довідкою про склад сім'ї та займані приміщення. З довідки, виданої їй 10.01.2013 року, вона дізналася, що в кімнаті № 425 без її відома зареєстровані ОСОБА_2 та її діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Апеляційного суду Черкаської області у справі № 22ц-1792/2008 від 26.12.2008 року встановлено, що ОСОБА_2 на протязі тривалого часу не проживає в спірній квартирі, так як виїхала за межі України.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.04.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Соснівська СУБ» про зобов'язання укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області у справі № 22ц-2451/2011 від 07.12.2011 року, встановлено, що ОСОБА_1 ( на даний час прізвище ОСОБА_1) поселено 12.11.1998 року розпорядженням № 261 від 05.11.1998 р. в кімнату АДРЕСА_1, і ОСОБА_1 на законних підставах має право користуватися цією кімнатою.
До 08 лютого 2008 року жодних відомостей ні у комунального підприємства «Черкаське виробниче ремонтно-експлуатаційне управління № 2», ні у адресно-довідкового бюро УМВС України в Черкаській області про реєстрацію сім'ї ОСОБА_2 в кімнаті № 425 не було, що підтверджується довідкою № 998 від 29.01.2007 р. КП «РЕУ-2» та довідками від 08.02.2008 р. адресно-довідкового бюро.
Таким чином, ОСОБА_2 були зареєстровані в кімнаті № 425 після того, як пройшли роки з моменту видання НВП «Ротор» розпорядження № 448 від 11.10.2001 року на їх вселення в зазначену кімнату, при цьому дозволу на їх реєстрацію вона не надавала.
Просить суд позбавити права користування кімнатою АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Зобов'язати Управління державної міграційної служби України в Черкаській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою кімната АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду повідомили, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення в пресі.
Представник відповідача Управління державної міграційної служби не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову заперечує.
Треті особи в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 26 грудня 2008 року встановлено, що ОСОБА_1 з 1998 року зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1.
Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розглядів інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно довідки КП «Соснівська СУБ» від 10.01.2013 року в кімнаті АДРЕСА_1 окрім ОСОБА_1 зареєстровані також ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Однак як вбачається з акту КП «Соснівська СУБ» від 26 лютого 2013 року при виході в гуртожиток по АДРЕСА_1 сім'ї ОСОБА_4 не було виявлено ні в кімнаті № 425, ні в кімнаті № 426.
На даний час відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, але фактично в ній не проживають.
Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі відсутні за місцем своєї реєстрації без поважної причини більше шести місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Однак з листа Управління державної міграційної служби України в Черкаській області вбачається, що позивачка не зверталася до них з вимогою про зняття з реєстраційного обліку громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому між ними відсутній публічно правовий спір. Оскільки вимога щодо зняття відповідачів з реєстрації заявлена позивачем до звернення до відповідного органу, права їх в цій частині порушені не були, а тому в даній частині позов задоволенню не підлягає.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державної міграційної служби України в Черкаській області, треті особи: КП «Соснівська служба утримання будинків», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, 1996 р. н., ОСОБА_4, 2001 р. н., такими, що втратили право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: підпис П.М. Євтушенко