Справа №: 400/268/13-ц
Провадження № 2/400/111/13
01 березня 2013 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Жушмана О. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на рухоме майно
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на рухоме майно.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 21 лютого 2013 року була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказано ціну позову та в доданих до неї документах відсутня грошова оцінка трактора.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачем 26 лютого 2013 року отримано копію ухвали про залишення без руху позовної заяви, проте недоліки в п'ятиденний строк з дня її отримання не усунуто.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на рухоме майно - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду О.Жушман