Справа № 316/1448/13-ц
Провадження № 2/316/712/13
"14" червня 2013 р.
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1. звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 27 квітня 1996 року відділом РАЦС Енергодарського МУЮ, актовий запис № 119.
Заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, оскільки складена російською мовою, хоча згідно діючого законодавства повинна складатися українською.
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про засади державної мовної політики», судочинство в Україні у цивільних справах здійснюється державною мовою.
Також позивачка не вказала точної адреси місця проживання відповідача, зазначивши тільки вулицю та номер будинку, не вказавши номеру квартири.
Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місце находження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.
Таким чином позивачу ОСОБА_1 необхідно довести позовну заяву до відповідності вимогам ст.119 ЦПК України, усунувши вказані в ухвалі суду недоліки.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку заява вважатиметься не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Курач