Справа № 815/3240/13-а
14 червня 2013 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області до ТОВ «АСВ-Трейд ЛТД» про стягнення заборгованості 4182,47 грн., -
ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС звернулось до суду з позовом до ТОВ «АСВ-Трейд ЛТД», в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 4182,47 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 28.03.2013 року згідно облікових карток, що ведуться ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС, податкова заборгованість ТОВ «АСВ-Трейд ЛТД» перед бюджетом по податку на додану вартість становить 4182,47 грн. Заборгованість відповідача виникла в результаті винесення ДПІ у Малиновському районі Одеської області податкового повідомлення-рішення № 0005191502 від 30.10.2012 року на суму 8429,05 грн. та податкового повідомлення-рішення № 0005201502 від 30.10.2012 року на суму 6125,09 грн. З урахуванням переплати у розмірі 10371,67 грн. заборгованість підприємства склала 4182,47 грн. В зв'язку з несплатою заборгованості ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС було винесено податкову вимогу № 1631 від 22.11.2012 року на суму 4182,47 грн.
Ухвалою суду від 23 квітня 2013 року відкрито провадження по даній справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.
Відповідач повідомлявся про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що свідчить конверт, що повернувся на адресу суду з відміткою органу зв'язку про те, що підприємство за адресою не знаходиться.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши наявні у справі письмові докази суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.
Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджені, суд прийшов до наступних висновків.
Станом на 28.03.2013 року заборгованість ТОВ «АСВ-Трейд ЛТД» становить 4182,47 грн., про що свідчить довідка-розрахунок заборгованості до бюджету ТОВ «АСВ-Трейд ЛТД».
Заборгованість виникла в результаті визначення грошового зобов'язання ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС, шляхом винесення податкових повідомлень-рішень.
19.09.2012 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС була проведена перевірка ТОВ «АСВ-Трейд ЛТД», в результаті якої було встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на сплату ПДВ згідно податкової звітності с ПДВ, тобто підприємством порушено терміни сплати податкового зобов'язання та фактично сплачено пізніше встановленого законодавством терміну.
За результатами проведеної перевірки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси складено акт № 1970/15-2/33508697 від 19.09.2012 року.
На підставі вказаного акту ДПІ у Малиновському районі м. Одеси були винесені податкові повідомлення-рішення від 30.10.2012 року № 0005191502, яким до позивача застосована штрафна санкція у сумі 8429,05 грн. та № 0005201502, яким до позивача застосована штрафна санкція у сумі 6125,09 грн.
Як вбачається з облікової картки платника за платежем податок на додану вартість, з урахуванням переплати у розмірі 10371,67 грн. заборгованість підприємства склала - 4182,47 грн.
Однак податкові зобов'язання, визначені ДПІ у Малиновському р-ні Одеської області ДПС у податкових повідомленнях-рішеннях, відповідачем не сплачені, в результаті чого виникла податкова заборгованість.
Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ у Малиновському районі м. Одеси на адресу відповідача 22.11.2012 року була надіслана податкова вимога форми «Ю» № 1631 на суму 4182,47 грн.
Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Відповідно до п.п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Підпунктом 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСВ-Трейд ЛТД» задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСВ-Трейд ЛТД» (місцезнаходження: вул. Виноградна 6, с. Благодатне, Комінтернівський р-н, Одеська область, 67540, код ЄДРПОУ 33508697) суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 4182,47 грн. та перерахувати дані кошти до ГУДКСУ в Одеській області на р/р 31114029700007 МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010100, ідентифікаційний код 37607526.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Е.А.Іванов
задоволення