Справа №: 400/207/13-ц
Провадження № 2-п/400/1/13
22 лютого 2013 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Жушман О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі № 1120/1747/12 за позовом ПАТ "КБ Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Ухвалою суду від 11 лютого 2013 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, оскільки в доданих до заяви документах відсутній документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України 1.суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали; 2. якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що у встановлений законом строк вказані недоліки не усунуто, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без розгляду та повернути заявнику.
Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду О. Жушман