Справа№751/5021/13-ц
Провадження №2-о/751/68/2013
12 червня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Гордійко Ю. Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення -
Подана ОСОБА_1 заява ухвалою суду від 29.05.2013 р. була залишена без руху з наступних підстав.
В заяві необхідно було вказати: дату смерті ОСОБА_2; дату смерті ОСОБА_3; зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на час їх смерті; чи жива мати заявника - ОСОБА_3; чи є спадкоємці, які мають право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 і ОСОБА_3; чи відкрита спадщина після смерті ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Оскільки встановлення вказаного факту згідно заяви потрібно для прийняття спадщини заявником після смерті ОСОБА_3 і фактично після смерті ОСОБА_2, то в якості заінтересованих осіб потрібно було додатково вказати всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_2, а в разі їх відсутності - орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (Чернігівську міську раду) і мати заявника - ОСОБА_3 (якщо вона жива), а також надати для цих заінтересованих осіб копії заяви та додатків до неї.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали від 29.05.2013 р.
У зазначений строк недоліки усунуті не були, вказану копію ухвали заявник згідно поштового повідомлення отримав 04.06.2013 р., останній день виправлення недоліків 10.06.2013 р. Тому заява вважається неподаною і її необхідно повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. 121 ЦПК України -
Ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. Г. Гордійко