Справа № 739/902/13-к
Номер провадження 1-кп/739/45/13
м. Новгород-Сіверський 14 червня 2013 року
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Наполова М.І.,
при секретарі - Худорба Р.Г.,
за участю:
прокурора - Коломієць О.О.,
представника потерпілого - ОСОБА_1,
неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_2,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого-
ОСОБА_3,
захисника особи , стосовно
якої вирішується питання про застосування примусових
заходів виховного характеру - адвоката ОСОБА_4,
законного представника неповнолітнього, стосовно
якого вирішується питання про застосування примусових
заходів виховного характеру
- ОСОБА_5,
представника служби у справах дітей Новгород-Сіверської РДА
Чернігівської області - Полівода О.М.,
представника кримінальної міліції у справах дітей, Новгород-
Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області
- Клипко В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новгород-Сіверського районного суду в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області клопотання у внесеному 15.03.2013 року в ЄР ДР за № 12013260190000107 кримінальному провадженні про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не досяг віку кримінальної відповідальності, уродженця та мешканця с. Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта початкова ( учня 8 класу Печенюгівського НВК с.Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області), не перебуваючого на обліку у службі у справах дітей Новгород-Сіверської РДА Чернігівської області як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, не перебуваючого на обліку кримінальної міліції Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області у справах дітей ,
07.03.2013 року приблизно о 23 годині 55 хвилин неповнолітній ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, за попередньою домовленістю і разом з неповнолітнім, відносно якого обвинувальний акт направлено до суду та з неповнолітнім, який не досяг віку кримінальної відповідальності, переслідуючи мету крадіжки чужого майна, прийшли до приміщення їдальні, яка знаходиться в будівлі розташованого по вулиці Центральній, 78 в с.Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області Печенюгівського НВК. ОСОБА_8 ножем відкрив начіпного замка вхідних дверей та разом з неповнолітнім, відносно якого обвинувальний акт направлено до суду - проникли всередину їдальні, звідки викрали продукти харчування, а саме:
2 банки згущеного молока «Малако» виробництва ААТ (Рогачевский МКК) вартістю 15,40 гривень за 1 банку, 3 кг. ковбаси «Мінська» вартістю 23 гривни за 1 кг.; 2 кг. масла «Тульчинка» вартістю 31,50 грн. за 1 кг.; 3 кг. окороків, вартістю 23,50 за 1 кг. та 1 пачку вершкового масла «Крестьянское» виробництва ОАО «Щучинский МСЗ» вагою 0,2 кг., вартістю 15,40 грн. за пачку,
а всього на загальну суму 248 гривень 70 копійок. В цей час неповнолітній, який не досяг віку кримінальної відповідальності - залишався стояти «на сторожі».
Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на вчинення крадіжки чужого майна, 08.03.2013 року, приблизно о 00 годин 40 хвилин, неповнолітній ОСОБА_8, за попередньою домовленістю з неповнолітнім, відносно якого обвинувальний акт направлено до суду, прийшли до приміщення їдальні, яка знаходиться в будівлі розташованого по вулиці Центральній, 78 в с.Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області Печенюгівського НВК. Шляхом відкриття ножем начіпного замка вхідних дверей, ОСОБА_8 та неповнолітня особа, відносно якої обвинувальний акт направлено до суду, проникли всередину їдальні, звідки викрали продукти харчування, а саме: 7 кг. риби «Лімонела» вартістю 26,50 гривень за 1 кг.; 16,5 кг. свинного м'яса, вартістю 46 гривень за 1 кг. та 2 кг. свинного м'яса (з кісткою), вартістю 40 грн. за 1 кг., а всього на суму 1024 гривень 50 копійок.
прокурор висловилась про необхідність задоволення клопотання та застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 зазначених у клопотанні примусових заходів виховного характеру.
Законний представник неповнолітнього, ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Адвокат ОСОБА_4 висловився про можливість задоволення клопотання
Представник служби у справах дітей Новгород-Сіверської РДА Чернігівської області Полівода С.М. висловився про доцільність задоволення клопотання.
Представник кримінальної міліції у справах дітей, Новгород- Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області Клипко В.П. висловився про необхідність розгляду клопотання з дотриманням вимог чинного законодавства.
Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
під час судового розгляду беззастережно встановлено, що мало місце суспільно небезпечне діяння.
Вчинене неповнолітнім ОСОБА_8 суспільно небезпечне діяння підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Винуватість неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні вказаного діяння, окрім власних пояснень, повністю підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:
даними ротоколу від 15.03.2013 року прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення,
даними протоколу від 15.05.2013 року допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10, даними ротоколу від 22.05.2013 року допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_11, даними протоколу від 27.05.2013 року допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_12, даними протоколу від 20.05.2013 року допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_13, даними протоколу від 15.03.2013 року допиту свідка ОСОБА_14, даними протоколу від 15.03.2013 року допиту свідка ОСОБА_15, даними протоколу від 09.04.2013 року допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_16, даними протоколу від 22.05.2013 року допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_17, даними протоколу від 22.05.2013 року допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_18, даними протоколу від 22.05.2013 року допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_19, даними протоколу від 23.05.2013 року допиту малолітнього свідка ОСОБА_20, даними протоколу від 22.05.2013 року допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_21, даними протоколу від 22.05.2013 року допиту свідка ОСОБА_1, даними протоколу від 27.05.2013 року допиту особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння до досягнення віку з якого може наставати кримінальна відповідальність, підозрюваного ОСОБА_22 від 28.05.2013 року, даними протоколу слідчого експерименту, від 29.05.2013 року.
Згідно припису ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування передбачених Законом України про кримінальну відповідальність здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення 11-річного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ст.97 ч.2 КК України, передбачені ч.2 ст.105 КК України примусові заходи виховного характеру суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
За таких фактичних обставин, враховуючи повні та всебічні відомості про особу неповнолітнього, його вік, стан здоров'я та рівень розвитку, інші соціально-психологічні риси неповнолітнього, ставлення неповнолітнього до вчиненого ним діяння (суспільно небезпечне діяння вчинив вперше, в скоєному розкаюється), умови життя та виховання неповнолітнього, який виховується у неповній сім'ї, не перебуває на на обліку у службі у справах дітей Новгород-Сіверської РДА Чернігівської області як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, не перебуває на обліку кримінальної міліції Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області у справах дітей - суд вважає, за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_8 зазначені у клопотання примусові заходи виховного характеру. Оскільки задоволення клопотання, враховуючи реальну можливість ОСОБА_5 впливати на неповнолітнього сина - позитивно вплине на неповнолітнього ОСОБА_8, його подальшу поведінку, буде сприяти посиленню контролю та впливу на неповнолітнього, забезпечить створення необхідної для нормального виховання неповнолітнього обстановки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 97 ч.2, 105 ч.2 п.3 КК України, ст.ст. 498,500,501 КПК України , суд -
Клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру - з а д о в о л ь н и т и .
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не досяг віку кримінальної відповідальності, уродженця та мешканця с. Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта початкова ( учня 8 класу Печенюгівського НВК с.Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області), не перебуваючого на обліку у службі у справах дітей Новгород-Сіверської РДА Чернігівської області як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, не перебуваючого на обліку кримінальної міліції Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області у справах дітей - примусові заходи виховного характеру, у вигляді:
передачі на 1(один) рік під нагляд матері, ОСОБА_5;
обмеження перебування поза місцем проживання, заборонивши неповнолітньому ОСОБА_8 на протязі 1 (одного) року покидати домівку за місцем проживання ( на час судового розгляду - будинок № 54 по вулиці Центральній в с.Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області) щоденно, в період з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин ранку наступного дня.
На ухвалу, протягом тридцяти днів з дня проголошення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Чернігівської області, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Головуючий : Наполов М.І.