Справа № 640/5323/13-ц
н/п 2/640/1845/13
про залишення позовної заяви без руху
"01" квітня 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на самовільну будівлю, перерозподіл ідеальних часток у домоволодінні, -
ОСОБА_3 Михайлівна звернулася до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на самовільну будівлю, перерозподіл ідеальних часток у домоволодінні.
Суд, дослідивши позовну заяву, вважає, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме відсутня квитанція про сплату судового збору. Крім того до позовної заяви не додано жодних доказів, що підтверджують обставини викладені в позові, не додано копій позовної заяви для вручення сторонам по справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, тоді вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на самовільну будівлю, перерозподіл ідеальних часток у домоволодінні - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -