Справа № 0555/1055/2012
Номер провадження2/250/80/13
8 квітня 2013 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суду Донецької області
у складі: головуючого - судді Ус О.В.,
при секретареві судового засідання Торчинській А.В.,
з участю представника відповідача по справі - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні землею, -
В липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоду у користуванні земельною ділянкою за адресою с.Первомайське, вул.. Первомайська, 198, зобов'язав відповідача здійснити визначення на місцевості метричних даних земельної ділянки площею 0,0699 га, в тому числі місцеположення поворотних точок її меж з закріпленням межовими знаками, що належить йому на праві власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІУ-ДН № 0336819, виданого йому Первомайською сільською радою 09.12.1997 року. Позов обґрунтований тим, що на теперішній час межі земельної ділянки відповідача в державному акті не відповідають конфігурації земельної ділянки, яку відповідач займає в дійсності, щороку змінюючи місце розташування свої земельної ділянки, чим створює перешкоди у користуванні позивачем земельною ділянкою.
3 квітня 2013 року від позивача надійшла заява про забезпечення доказів у справі шляхом зобов'язання Ясинуватського виробничого відділу ДРФ ДП “ЦЦЗК” провести кадастрову зйомку двох суміжних земельних ділянок, одна з яких знаходиться в його користуванні, інша у власності ОСОБА_4 за адресою с.Первомайське, вул.Первомайська, 198, встановити відповідність координат поворотних точок земельної ділянки ОСОБА_4 та зробити креслення на одній площині фактичних меж земельних ділянок та меж земельної ділянки ОСОБА_4 за державним актом.
Заявник або його представники в судове засідання не прибули - про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до положень ч.2 ст.135 ЦПК України присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, не є обов'язковою.
Представник відповідача у справі ОСОБА_1 заперечувала проти забезпечення доказів таким шляхом, оскільки вважає, що позивач не має права на користування земельною ділянкою, зазначила, що відповідач заперечує проти проведення кадастрової зйомки його земельної ділянки.
Згідно положень ч.1 та ч.2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення позову.
Як передбачено ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд вважає, що для з'ясування питання про наявність перешкод в користуванні земельною ділянкою позивача встановленню підлягають обставини відповідності меж земельних ділянок на місцевості, для підтвердження цього факту необхідно проведення вимірів двох земельних ділянок на місцевості (фактичне розташування), встановлення відповідності координат поворотних точок земельної ділянки ОСОБА_4 та нанесення на одній площині отриманих даних щодо меж цих ділянок та меж ділянки ОСОБА_4 за державним актом.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає необхідним додатково роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні землею задовольнити.
Забезпечити докази у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні землею наступним шляхом:
- зобов'язати Ясинуватський виробничий відділ ДРФ ДП “ЦЦЗК” провести кадастрову зйомку двох суміжних земельних ділянок, одна з яких знаходиться в користуванні ОСОБА_2, інша у власності ОСОБА_4 за адресою с.Первомайське, вул.Первомайська, 198, встановити відповідність координат поворотних точок земельної ділянки ОСОБА_4 та зробити креслення на одній площині фактичних меж земельних ділянок та меж земельної ділянки ОСОБА_4 за державним актом.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5