Справа № 427/4262/13-ц
Провадження № 2-с/427/55/13
12.06.2013 рокуСвердловський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі Поляковій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Свердловська
справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
Свердловським міським судом Луганської області 21 травня 2013 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Свердловського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1467,59 грн., а також витрат по сплаті судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Свердловського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства у розмірі 114,70 грн.
31.05.2013 року в провадження Свердловського міського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Свердловським міським судом 21 травня 2013 року, так як згідно особистого рахунку НОМЕР_1 , який стягував надав до суду станом на 01 квітня 2013р. йому нараховані показник за споживчий газ 6886 куб. м. Фактично показник на його газовому лічильнику станом на 30 травня 2013року становить 5950 куб. м. Тобто розбіжність у особистому рахунку та фактично спожитого ним газу становить 936 куб. м., які він фактично не споживав та не зобов,язаний сплачувати неіснуючу заборгованість.
Послугами з газопостачання він фактично не користувався у зв,язку з тим, що працював на двох роботах та дома фактично не перебував . Наприкінці 2012року він взагалі відключив опалення у будинку , так як на той час у нього була заборгованість у розмірі 600грн., а сплатити її одразу він не мав можливості, тому газом він не користувався, щоб не утворювалася не більша заборгованість. Кожного місяця з його заробітної плати перераховувалося по 70 грн., а потом по 100 грн. на рахунок стягувача для сплати заборгованості за спожитий газ, таким чином він розраховував погасити існуючий борг за спожитий газ. Крім того він не міг спожити газу більше у березні , ніж у більш холодні місяці, а саме січні та грудні , як йому було нарахований стягувачем.
Заявник у судове засідання не з,явився, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає згідно з ст. 105-1 ч.6 ЦПК України розглянути справу без його участі.
Зацікавлена особа - представник ПАТ «Луганськгаз» у судове засідання не з,явився, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає згідно з ст. 105-1 ч.6 ЦПК України розглянути справу без участі зацікавленої особи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 105-1 ч.8 п.2 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Як убачається із матеріалів цивільної справи № 427/3152/13-ц заява Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Свердловського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, витрат по сплаті судового збору була задоволена, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Свердловського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1467,59 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.
Враховуючи те що стягував у заяві про видачу судового наказу не врахував те, що згідно особистого рахунку НОМЕР_1, який він надав до суду станом на 01 квітня 2013р. йому нарахований показник за споживчий газ 6886 куб.м., але фактично показник на його газовому лічильнику станом на 30 травня 2013року становить 5950 куб.м., тобто розбіжність у особистому рахунку та фактично спожитого ним газу становить 936 куб.м., які заявник фактично не споживав,а перевірка показань лічильника не була зроблена ПАТ «Луганськгаз» станом на 1 .04.2013 року., тому судовий наказ Свердловського міського суду Луганської області № 427/3152/13-ц від 21.05.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Свердловського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1467,59 грн., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн. підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України,
Судовий наказ Свердловського міського суду Луганської області від 21.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Свердловського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1467,59 грн., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн. скасувати.
Роз,яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред,явлення позову.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику не пізніше 3-х днів після її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: