Справа № 158/1300/13-к
Провадження № 1-в/0158/206/2013
12 червня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Процик Л.В.
з участю прокурора Ігнатчука Н.В.
представника Цуманської ВК № 84 Мельника О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за спільним поданням Цуманської виправної колонії № 84 та спостережної комісії Ківерцівської райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, одруженому, до засудження непрацюючому, з середньою освітою, раніше не судимому, засудженому по даній справі вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.ст. 27 ч. 5 - 190 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, із зарахуванням в строк відбування покарання перебування під вартою з 01.10.2010 року по 22.03.2011 року.
Початок строку : 11.05.2012 року Кінець строку: 19.11.2014 року
Адміністрація Цуманської ВК № 84 та спостережна комісія Ківерцівської РДА звернулись до суду із спільним поданням про заміну засудженому ОСОБА_2 невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді обмеження волі, посилаючись на наступні обставини.
Засуджений ОСОБА_2 перебуваючи в місцях позбавлення волі до дисциплінарної відповідальності не притягався. Працевлаштований на виробництві колонії в бригаді по переробці дров, на даний час робітник пилорами. До праці ставиться сумлінно, з відповідальністю. Характеризується позитивно, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 2 рази заохочувався адміністрацією колонії, відбув більше 1/2 призначеного строку покарання та став на шлях виправлення. Тому, просять замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, представника установи Мельника О.М., думку прокурора який не заперечує щодо задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарашння, має право вирішувати такі питання про зміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Згідно ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
З матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_2 вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. В Цуманській виправній колонії перебуває з 28.07.2012 року.
За час перебування в установі порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався.
Фактично відбув половину строку покарання, став на шлях виправлення, свідченням чого є його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, наявність 2-х заохочень. Обставини, які б забороняли застосування до засудженого зазначеного виду покарання відсутні, тому є всі підстави для заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України суд, -
Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2012 року, більш м'яким у виді обмеження волі на невідбутий строк покарання - 1 рік 5 місяців 7 днів.
Відповідно до ст. 57 ч. 3 КВК України направити засудженого ОСОБА_2 до місця відбування призначеного покарання в порядку визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибутті до місця відбування покарання.
На підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття призначеного покарання час перебування під вартою з 12.06.2013 року по час звільнення з-під варти за місцем відбування призначеного покарання, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова