Україна
13 червня 2013 року справа №2а-4287/10/0531
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька від 25 листопада 2010 р. у справі № 2а-4287/10/0531 (головуючий І інстанції Машкіна Н.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання провести нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" починаючи з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 2009 р. та з 01 січня 2010 р. ,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька , в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Проте апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду прийнята 25 листопадая 2010 року. Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 11 січня 2012 року, відповідно до штампу суду, тобто більше року.
Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає неповажними причини пропуску строку апеляційного оскарження, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за правилами частини 4 статті 189 КАС України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» від 14 січня 2012 року № 4176-VI, що набрав чинності з 15 січня 2012 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька від 25 листопада 2010 року по справі № 2а-4287/10/0531 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя Губська Л.В.