Справа 688/1380/13-ц
№ 2/688/400/13
Рішення
Іменем України
(заочне)
11 червня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Мазур Н.В.,
при секретарі Ярощук Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № HMXRRC04441354 від 27.08.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 11 897 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка належним чином умов договору не виконала і станом на 18.03.2013 року має заборгованість в сумі - 94678 грн. 51 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі - 7538 грн. 48 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом - 37686 грн. 73 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі - 958 грн. 97 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 43509 грн. 64 коп., а також штрафів відповідно до п. 1.5.20. умов та правил надання банківських послуг у сумі: 500 грн. -штраф (фіксована частина), 4484 грн. 69 коп. - штраф (процентна складова). А тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 94678 грн. 51 коп. та судові витрати у сумі 946 грн. 79 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, однак представник позивача за довіреністю Лисак В.С. подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без участі представника ПриватБанку, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, через оголошення в пресі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. З ч.2 ст. 625 ЦК України, вбачається, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як встановлено в суді, 27 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк „Приват Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № HMXRRC04441354, у відповідності до умов якого Банк надав їй грошові кошти в сумі 11897,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Данний договір є чинним і правомірним.
На виконання зобов'язань, банк відкриває позичальнику рахунок № 29093058527690 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін.платежам. Позичальник в свою чергу зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов.
Відповідно до заяви позичальника № HMXRRC04441354 та Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" порядок погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також витрат згідно Умов.
Відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строку оплати по кожному із грошових зобов'язань, передбачених договором, більше як на 90 днів, він повинен сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.
Однак, ОСОБА_1 порушила зобов'язання за договором, внаслідок чого згідно розрахунку заборгованості станом на 18.03.2013 року утворилась заборгованості в сумі 94678 грн. 51 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі - 7538 грн. 48 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом - 37686 грн. 73 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі - 958 грн. 97 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 43509 грн. 64 коп., а також штрафів відповідно до п. 1.5.20. умов та правил надання банківських послуг у сумі: 500 грн. -штраф (фіксована частина), 4484 грн. 69 коп. - штраф (процентна складова).
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що відповідачка ОСОБА_1 в добровільному порядку відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з останньої на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 94678 грн. 51 коп. та судові витрати у сумі 946 грн. 79 коп. та 270 грн.
На підставі ст.ст.526, 611 п. 1, 625 ч.2 , 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер- НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 - для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 - для відшкодування судових витрат) заборгованість по кредитному договору № HMXRRC04441354 від 27.08.2007 року у розмірі 94 678 (дев'яносто чотири тисячі шістсот сімдесят вісім ) гривень 51 копійка, судові витрати у виді судового збору в сумі 946 (дев'ятсот сорок шість) гривень 79 копійок та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 270 грн., а всього 95 895 (дев'яносто п'ять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять ) гривень 30 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: