Ухвала від 10.06.2013 по справі 688/2454/13-ц

Справа 688/2454/13-ц

№ 2/688/668/13

Ухвала

10 червня 2013 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайоного суду Хмельницької області Мазур Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2, відповідно до якої просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав

Згідно ст.109 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за місцем проживання позивача також, у разі, якщо на його утриманні є малолітні діти.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Як вбачається з даного позову, відповідач - ОСОБА_2 мешкає в с.Березне Менського району Чернігівської області, отже справа не підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Не може суд застосувати до даного конкретного випадку й положення ч. 2 ст. 110 ЦПК України щодо можливості пред'явлення позову про розірвання шлюбу за місцем мешкання позивача при наявності на його утриманні неповнолітніх дітей, оскільки відповідно до посилань позивачки ОСОБА_1, неповнолітніх дітей у подружжя немає, будь-яких відомостей спростовуючих посилання позивачки в її позові до матеріаллів позовної заяви не додано.

З огляду на викладене вищезазначений позов підлягає поверненню позивачці відповідно до положень ст.109 ЦПК України - у зв'язку із порушенням правил підсудності. Позовна заява зі всіма додатками до неї надсилається позивачці для подальшого звернення до належного суду за місцем проживання відповідача у Менському районі Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві, роз"яснивши при цьому, що для вирішення цього спору їй потрібно звернутися до належного суду за місцем проживання відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
31786917
Наступний документ
31786919
Інформація про рішення:
№ рішення: 31786918
№ справи: 688/2454/13-ц
Дата рішення: 10.06.2013
Дата публікації: 14.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу