Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
м. Миколаїв.
12.06.2013 р. справа № 814/2255/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв,54029
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54017
проприпинення підприємницької діяльності,
Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі - ДПІ) звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що всупереч вимогам п.177.5 ст. 177 Розділу VI, п. п. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.10 р. № 2755 - VI, відповідач не подає до органів податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з 01.01.2009 року.
Суд ухвалою від 21 травня 2013 р., відкрив скорочене провадження у цій справі і запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
30 травня 2013 р. відповідач отримав зазначену ухвалу (про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення), проте на час розгляду справи, заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову, до суду не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності.
Згідно з п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги ДПІ є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 94 КАС , судові витрати не стягуються.
Керуючись ст. 59 Господарського кодексу України, п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, п. п. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Розділу ІІ, п. 177.5 ст. 177 Розділу VI Податкового кодексу України, ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та п. 5 ч. 2 ст. 17, ст. ст. 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54017, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради і зобов'язати його повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя А. П. Єнтіна