Справа № 585/2041/13-ц
Номер провадження 2-о/585/111/13
12 червня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області КОНДРАТЕНКО Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Галківська сільська рада Роменського району, Перша Миргородська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документу,
12 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу.
Даний справа не підсудна Роменському міськрайонному суду, тому заява підлягає поверненню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 257 ч.1 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається за місцем її проживання.
Позивач проживає по АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи викладене, провадження у справі не може бути відкритим, так як порушення правил підсудності не допускається.
Відповідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. ст. 115, 121 ч.3 п.4 , 257 ч.1 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Галківська сільська рада Роменського району, Перша Миргородська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документу - повернути заявнику з додатками для подання до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя підпис...
Копія вірна
Суддя Роменського міськрайонного суду Л. П. Кондратенко