ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8921/13-ц
провадження № 2-н/753/513/13
"11" червня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., вивчивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово - комунальні послуги,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Разом з тим, подана заява містить вимоги про витребування даних про ідентифікаційний номер боржника з органів податкової служби.
Вивчивши подану заяву, вважаю, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 100 ч. 3 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.
Оскільки з поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України, тому вважаю за необхідне відмовити у прийнятті вказаної заяви на підставі ст. 100 ч. 3 п. 1 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 98, 100, 101, 103, 209 ЦПК України, суддя -
Відмовити у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя