Справа № 567/688/13-ц
10 червня 2013 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Бондарчук О.М.
з участю
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_2
Свою позовну заяву мотивує тим, що з 3 серпня 2008 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує, що шлюбне життя з відповідачем не склалося, у них зовсім різні погляди на подружнє життя, між ними відсутні почуття любові, родинної близькості та взаєморозуміння. Вказує, що у сім'ї склалися такі стосунки, при яких сумісне проживання стало неможливим. Вважає, що перспектив для збереження сім"ї немає. Протягом двох років вони спільно не проживають, їхній шлюб існує формально.
Зазначає, що збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини.
Просить шлюб між нею та ОСОБА_1, зареєстрований 03 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області (актовий запис №83) розірвати, судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, підтвердив обставини, викладені позивачкою у позовній заяві. Пояснив, що протягом двох років вони спільно не проживають, їхній шлюб існує формально. Проти розірвання шлюбу не заперечує.
Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов доведений та підлягає задоволенню з таких підстав.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що 3 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області (актовий запис №83) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб (а.с.6)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені сторони по справі. (а.с.5)
В судовому засіданні встановлено, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, між ними втрачене почуття взаємоповаги, родинної близькості, кохання, примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Тому суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 слід стягнути 114 грн. 70 коп. судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду з позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.209, 212-215, 88 ЦПК України, суд,-
вирішив:
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області (актовий запис №83).
Стягнути з ОСОБА_1 та користь ОСОБА_2 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.