Справа № 464/5401/13-ц
11.06.2013року
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Мички Б.Р.,
при секретарі Назарко О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
Судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 22 березня 2013 р. вирішено солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ЛКП „Під Зуброю" 1822,08грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 114,70грн. судового збору на користь держави.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати судовий наказ, покликаючись на те, що він не згоден із заявленими вимогами, не згоден з розміром нарахованої заборгованості, внаслідок чого виникає спір про право. Окрім цього, зазначає, що заявником не вірно зазначено його прізвище ім'я по батькові, оскільки він - ОСОБА_1, а не ОСОБА_2.
В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги та з матеріалів справи вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
Судовий наказ від 22 березня 2013 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ЛКП „Під Зуброю" 1822,08грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 114,70грн. судового збору на користь держави - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Мичка Б.Р.