Дело № 1211/6970/2012
Производство № 1/413/48/13
05.06.2013 года г. Красный Луч
Краснолучский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Самойленко Е.Ю.,
при секретаре Виноградове В.В., Шульга Н.К., Михайловой Н.Д.,
с участием прокурора: Чеховой Е.Е., Шкулипы И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Луч Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Луганской обл., проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не работающего, образование среднее, разведен, украинца, гражданина Украины, ранее судимого по приговору Краснолучского городского суда Луганской области 28.03.2012 г. по ч.1 ст.185 УК Украины к лишению свободы на 1 год, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу 13.04.2012 г., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, -
Согласно судебного приказа №2н-660/10 Краснолучского городского суда Луганской области, ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста ежемесячно, начиная с 01.03.2011 г. и до совершеннолетия ребенка, т. е. до ІНФОРМАЦІЯ_6 Однако настоящее решение суда ОСОБА_1 не исполняется, так как последний нигде не работал, мер к трудоустройству не предпринимал, алименты не выплачивал, какой-либо помощи на содержание ребенка не оказывал, в результате чего с 01.03.2011 г. по 01.03.2012 г. задолженность по уплате алиментов ОСОБА_1 согласно справки-расчета государственного исполнителя, составила 3051 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины признал полностью, и пояснил суду, что согласно судебного приказа №2н-660/10 Краснолучского городского суда Луганской области он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание ребенка ОСОБА_3 в размере 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста ежемесячно, начиная с 01.03.2011 г. и до совершеннолетия ребенка. Однако алименты он не платил, так как он нигде не работает. В центре занятости на учете не состоит, официально нигде не работает.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 пояснила суду, что состояла с ОСОБА_1 в зарегистрированном браке, от которого имеется сын ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5. Согласно судебного приказа Краснолучского городского суда ОСОБА_1 был обязан выплачивать алименты, однако их не выплачивал, образовалась задолженность. В настоящее время указанную задолженность по алиментам погасил.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, на исследовании которых никто из участников судебного разбирательства в судебном заседании не настаивал.
Поскольку участники судебного разбирательства не настаивали на исследовании доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, суд, в строгом соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать доказательства по делу в полном объёме.
Суд признаёт доказанным обвинение ОСОБА_1 в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, в полном объёме, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершённое подсудимым ОСОБА_1, в соответствии с ч.2 ст.12 УК Украины, согласно классификации преступлений, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Как личность подсудимый ОСОБА_1 характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства (л. д. 16); удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л. д. 17); имеет удовлетворительное состояние здоровья (л. д. 20, 21, 22); на учете в Краснолучском городском центре занятости не состоит (л. д. 19); ранее судим по приговору Краснолучского городского суда Луганской области 28.03.2012 г. по ч.1 ст.185 УК Украины к лишению свободы на 1 год, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу 13.04.2012 г. (л. д. 25).
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст.66 УК Украины, суд считает, чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, возмещение задолженности по алиментам.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст.67 УК Украины, суд не установил.
Поскольку ОСОБА_1 ранее судим по приговору Краснолучского городского суда Луганской области 28.03.2012 г. по ч.1 ст.185 УК Украины к лишению свободы на 1 год, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, а преступление, предусмотренное ч.1 ст.164 УК Украины, он совершил до постановления приговора Краснолучского городского суда Луганской области 28.03.2012 г. по ч.1 ст.185 УК Украины, следовательно, окончательно наказание ему должно быть определено по правилам, предусмотренным ч.4 ст.70 УК Украины.
Кроме того, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и снижающих степень тяжести совершённого подсудимым преступления, наличии данных о личности подсудимого удовлетворительно его характеризующих, дает суду основания сделать вывод о возможности назначения подсудимому ОСОБА_1, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, наказания не связанного с изоляцией от общества. Таким образом, суд пришёл к выводу о возможности назначения подсудимому ОСОБА_1 наказания, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений с применением ст. ст.75, 76 УК Украины.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.62, 63 Конституции Украины; ст. ст.321-325, 327, 332-335, 339, 341, 344, 349 УПК Украины; ст. ст.11, 12, 50, 51, 61, 65-67, 70, 75, 76, 164 УК Украины; п. п.13-19, 24, 27 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «Об исполнении судами Украины законодательства и Постановлений Пленума Верховного Суда Украины по вопросам судебного рассмотрения уголовных дел и постановления приговора» №5 от 29.06.1990 г. (с изменениями, внесёнными согласно Постановлениям Пленума Верховного Суда Украины №3 от 04.06.1993 г., №12 от 03.12.1997 г.); п. п. 4, 5, 8, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике назначения судами уголовного наказания» №7 от 24.10.2003 г.; п. п.14-23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О применении судами отдельных норм Семейного кодекса Украины при рассмотрении дел об отцовстве, материнстве и взыскании алиментов» №3 от 15.05.2006 г., -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее сурового наказания более суровым, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания и установить ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течении данного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, согласно ст.76 УК Украины, а именно:
1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
2. Уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, роботы или учебы;
3. Периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляции через Краснолучский городской суд Луганской области.
Председательствующий