Справа № 435/3050/13-ц
13 червня 2013 року м. Луганськ
Жовтневий районний суд м. Луганська
у складі:
головуючого судді Дідоренко А.Е.,
при секретарі Болотовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
25.03.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 10.03.2007 року, який був розірваний за рішенням Жовтневого райсуду м. Луганська від 16.03.2012 року. Вони мають спільну неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 10.01.2010 року сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем. Відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання дитини надає не регулярно і у розмірі, що перевищує 50 гр. на місяць, чим ставить їх у скрутне матеріальне становище. Дитина потребує нормального харчування та лікування, одягу, в тому числі спеціального ортопедичного взуття, відвідує спортивну секцію. У цьому році син досягає шкільного віку, з чим пов»язані додаткові витрати на шкільний одяг, приналежності, підготовку до школи, зайняття англійською мовою. Позивач зазначає, що все це потребує значних коштів і сама вона не здатна в повній мірі цього забезпечити. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Виходячи з наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання спільної дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 550 грн. щомісяця, починаючи з 01.03.2013 року, до повноліття дитини.
До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. У своїх письмових запереченнях на позов / а. с. 24 - 25/ не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання спільної дитини у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини до 6 років, встановленого державою, тобто 291,60 грн. Просив врахувати, що він є інвалідом 2-ї групи, тривалий час проходив лікування, тому не міг надавати аліменти на дитину. Окрім того у нього є інша дитина, яка проживає в Ізраїлі та якій він надає допомогу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого райсуду м. Луганська від 16.03.2012 року / а. с. 5/, мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 4- копія свідоцтва про народження/, який проживає з матір»ю, що не оскаржується сторонами, тому доказуванню відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК ця обставина не підлягає.
Доказів, що ОСОБА_2 у добровільному порядку надає матеріальну допомогу ОСОБА_1 на утримання спільної неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду протягом розгляду справи надано не було.
Виходячи з наведеного, у суду немає підстав для відмови ОСОБА_1 у задоволенні її вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання спільної дитини, оскільки вони знайшли своє підтвердження у ході судового засідання з досліджених судом доказів.
Що стосується розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, то відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку/ доходу/ матері/ батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, приймаючи до уваги, що суду протягом розгляду справи були надані докази того, що ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи / а. с. 29 - копія пенсійного посвідчення/, отримує відповідну пенсію по-інвалідності, тобто має стабільний дохід, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання вказаної дитини у розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісяця до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Доказів наявності у відповідача інших неповнолітніх дітей або осіб, яким він надає матеріальну допомогу, протягом розгляду справи надано не було. Клопотань про витребування додаткових доказів не заявлялося.
Що стосується зауважень позивача, що дитина потребує спеціального ортопедичного взуття, витрат на оплату спортивної секції, підготовку до школи, зайняття англійською мовою, то суд вважає за доцільне роз»яснити їй, що, у разі виникнення додаткових витрат на дитину, вона може звернутися до суду з відповідним позовом.
Визначаючи час, з якого слід почати стягнення аліментів з відповідача на користь позивача, керуючись положеннями ч. 1 ст. 191 СК України, згідно з якою аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, враховуючи, що згідно штампу про надходження позову ОСОБА_1 до суду / а. с. 1/ вона пред'явила зазначений позов до Жовтневого районного суду м. Луганська 25.03.2013 року, вх. №8315, суд вважає за доцільне розпочати стягнення аліментів на утримання спільної дитини сторін з 25.03.2013 року.
Враховуючи, що відповідач як інвалід 2-ї групи звільнений від сплати судових витрат, суд вважає за доцільне віднести їх за рахунок держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 36, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом 2-ї групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісяця, починаючи з 25.03.2013 року, до повноліття дитини.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.