Оріхівський районний суд Запорізької області
Справа № 323/2302/13-ц
6/161/13
12.06.2013
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання
Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань, -
Представник відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції за узгодженням начальника ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Ю.М. Закладного, звернулася до суду з вказаним поданням, у якому зазначила, що у провадженні відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-0870/11218/11 виданого 21.03.2012р. Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Оріхівському районі боргу 1753,80грн. та вимоги № 57у від 01.03.2013року виданої УПФУ в Оріхівському районі про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь УПФУ в сумі 3919,36грн., всього на суму 5673,16грн.
Виконавчий документ надійшов до ВДВС Оріхівського РУЮ 14.02.2013 р.
14.02.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка із супровідними листами направлена сторонам виконавчого провадження 14.02.2013 р.
Вимога надійшла до відділу ДВС Оріхівського РУЮ 25.03.2013року.
26.03.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка із супровідними листами направлена сторонам виконавчого провадження 26.03.2013 р.
Боржник ОСОБА_2 не одноразово викликалась до відділу ДВС Оріхівського РУЮ, але на виклики не з'являлась, в строк наданий їй для добровільного виконання рішення борг не погашено.
Представник відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції у поданні просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Оріхівським РВ ГУМВС Запорізької області 25.03.1996 року, уродженка м. Оріхів, ідентифікаційний код НОМЕР_2, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань за зведеним виконавчим провадженням № 37534639 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-0870/11218/11 виданого 21.03.2012р. Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Оріхівському районі боргу 1753,80грн. та вимоги № 57у від 01.03.2013року виданої УПФУ в Оріхівському районі про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь УПФУ в сумі 3919,36грн., всього на суму 5673,16грн., без вилучення паспорту громадянина України.
У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Оріхівського РУЮ не з'явився, у поданні, просить справу розглянути без участі їх представника, згідно ч.2 ст.377-1 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-0870/11218/11 виданого 21.03.2012р. Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Оріхівському районі боргу 1753,80грн. та вимоги № 57у від 01.03.2013року виданої УПФУ в Оріхівському районі про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь УПФУ в сумі 3919,36грн., всього на суму 5673,16грн.
Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.
Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
За змістом наведених вище норм чинного законодавства, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням та його намір вибути за межі України з метою невиконання цього рішення.
В поданні державного виконавця вказано, що з метою забезпечення виконання рішення необхідно тимчасово обмежити боржника у праві виїзду (в'їзду) за межі України, разом з тим не встановлено які саме дії ОСОБА_2 свідчать про ухилення від виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням УПФУ. Доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань державним виконавцем не надано. Однак така ознака, як ухилення боржника від виконання рішення є обов'язковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
В справі також немає жодних доказів на підтвердження того, що ВДВС вжило передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів для виконання зобов'язання боржником. Само по собі знаходження в провадженні виконавчої служби виконавчого документу не може бути підставою для обмеження боржника у виїзді за межі України.
Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити.
Керуючись Законом України „Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України ", Законом України „Про виконавче провадження", ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
У задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Л.С.Щербань