Справа № 323/2312/13-к
Провадження № 1-кс/323/105/13
іменем України
12.06.2013м. Оріхів
Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В. за участю старшого слідчого СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, при секретарі Красно Ю.М., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про тимчасовий доступ до речей,-
Старший слідчий СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, узгодженим із заступником прокурора прокуратури Оріхівського району ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення.
Своє клопотання мотивує тим, що 11.06.2013 року близько 13.35год. на проїзній частині вул. Овчарєнко в м. Оріхів Запорізької області, напроти будинку № 4 сталося зіткнення автомобілю ВАЗ 2108 д.н. АН8 950ЕО під керуванням ОСОБА_3 та мопеду «Cadet5O» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому 2-4 плюсневих кісток лівої стопи.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Зазначений факт вчинення кримінального правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013080310000833 від 11.06.2013 року.
На стадії досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність отримання тимчасового доступу до мопеда«Cadet5O» д.н. НОМЕР_1 , на якому було скоєно ДТП.
Значення мопеда «Cadet5O» д.н. НОМЕР_1 необхідне для встановлення обставин у кримінальному провадження, полягає в тому, що без такого вилучення існує реальна загроза знищення (зміни) автомобіля, його окремих деталей, слідів, що збереглися на ньому після ДТП, оскільки ОСОБА_4 може його відремонтувати та користуватися за призначенням.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши старшого слідчого СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, прихожу до наступних висновків.
У відповідності з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст. 159, ст.160 КПК свідчать обставини, що без такого вилучення неможливо проведення експертного дослідження та отримання фактичних даних про подію дорожньо-транспортної пригоди (кримінального правопорушення), винуватості ОСОБА_4 у його вчиненні.
З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити, оскільки вказаний мопед має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, що має істотне значення для досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, узгодженого із заступником прокурора прокуратури Оріхівського району ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Надати старшому слідчому Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до мопеда«Cadet5O» д.н. НОМЕР_1 , який знаходиться у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка користується і розпоряджається ним на підставі тимчасового реєстраційного талону ДАП №585393, що полягає у наданні власником старшому слідчому Подоляк Д.В. можливості ознайомитися з ними та можливості вилучення вказаного транспортного засобу. (здійснити його виїмку).
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 12 липня 2013 року і підлягає негайному виконанню після її оголошення.
У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: ОСОБА_5