Справа №250/587/13-ц
Номер провадження2/250/549/13
5 квітня 2013 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суду Донецької області
у складі: головуючого - судді Ус О.В.,
при секретареві судового засідання Торчинській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ясинуватської міської ради, третя особа: філія "Домсервіс" ПП "ІРД" про визнання членом сім'ї наймача, визнання права користування житловим приміщенням,-
20 лютого 2013 року до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ясинуватської міської ради, третя особа: філія "Домсервіс" ПП "ІРД" про визнання членом сім'ї наймача, визнання права користування житловим приміщенням.
1 квітня 2013 року від позивача надійшли заяви про забезпечення доказів у справі шляхом витребування з виконавчого комітету Ясинуватської міської ради ордера та рішення виконавчого комітету про надання житлової площі ОСОБА_2, а також про витребувння від третьої особи у справі ордер на ім'я ОСОБА_2 на вселення у квартиру АДРЕСА_1. В добровільному порядку зазначені документи третя особа не надає.
Сторони в судове засідання не прибули - про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до положень ч.2 ст.135 ЦПК України присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, не є обов'язковою.
Згідно положень ч.1 та ч.2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення позову.
Як передбачено ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд вважає, що для з'ясування питання про визнання членом сім'ї наймача, визнання права користування житловим приміщенням необхідно витребувати з виконавчого комітету Ясинуватської міської ради копію рішення про надання квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та копію ордеру на її вселення у зазначене житлове приміщення.
Також підлягає задоволенню клопотання про витребування копії ордеру з обслуговуючої житлової організації - третьої особи у справі - філія "Домсервіс" ПП "ІРД".
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135 Цивільного Процесуального кодексу України, суд
Витребувати у виконавчого комітету Ясинуватської міської ради копію рішення про надання квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та копію ордеру на їївселення у зазначене житлове приміщення.
Витребувати у третій особі у справі філії "Домсервіс" ПП "ІРД" копію ордеру на вселення ОСОБА_4 разом з сім'єю до квартири АДРЕСА_1.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі, виконавчому комітету Ясинуватської міської ради.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Ус