312/221/13-ц
25.05.2013
Справа № 312/221/13-ц
№ 2/312/55/2013
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2013 р. с. Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Червоної сільської ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що за час життя його мати мала у власності земельну ділянку площею 8,7044 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоної сільської ради. За час життя його мати ОСОБА_2 10 березня 2000 року склала на його користь заповіт, яким заповіла йому усе належне їй на праві власності майно де б воно не знаходилось. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Проте спадкувати земельну ділянку не може оскільки на теперішній час втрачений правовстановлюючий документ на неї, а саме вказаний Державний акт. Тому просить, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Велика Білозерка Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: 72213, АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 8,7044 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоної сільської ради, яка належала на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 на підставі Державного акту на земельну ділянку, виданого 18 липня 2006 року головою Великобілозерськогої районної державної адміністрації.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позовна заява повинна містити, ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно розясненню п. 7 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. В порушені зазначених норм закону позивачем не в повному обсязі зазначено обґрунтування позовних вимог. Тобто, в обґрунтуванні суми підлягаючий до перерахунку нарахування та виплати позивачем недоданий обґрунтований рахунок. Крім того позивач взагалі не вказує ціну позову.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом залишити без руху та надати їй строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Круговой В.О.
З оригіналом згідно
Суддя