312/171/13-ц
08.05.2013
Справа № 312/171/13-Ц рік
№ 2/312/44/2013
про повернення позовної заяви
08 травня 2013 р. с. Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що між нею та відповідачем 05 серпня 2006 року було зареєстровано шлюб Трудовою сільською радою Великобілозерського району Запорізької області, про що зроблений актовий запис № 05. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До травня 2011 року вона з відповідачем спільно проживали, вели спільне господарство та утримували дитину, а з зазначеного часу шлюбні відносини припинено. Причиною припинення шлюбних стосунків послужило те, що у них різні характери та різні погляди на життя, між ними стали виникати непорозуміння з приводу того, що відповідач не приділяв належної уваги інтересам сім'ї, інтересам виховання та розвитку дитини. За таких обставин продовжувати шлюбні відносини з відповідачем вона не збирається, тому вважає за необхідне розірвати шлюб між ними. Крім того, з березня 2012 року вона фактично створила нову сім'ю з другим чоловіком та на теперішній час знаходиться у стані вагітності строком 25 тижнів. Спору з питання розподілу спільно нажитого майна, виховання та утримання дитини в нас немає. Відповідач надає матеріальну допомогу утримання малолітньої дитини у добровільному порядку. Тому просить, розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 2006 року Трудовою сільською радою Великобілозерського району Запорізької області, актовий запис № 05.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 18.04.2013 року позовна заява залишена без руху на наданий строк для усунення недоліків.
В наданий строк недоліки не усунені.
Відповідно до частини 2 статті 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір виходячи з 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
В той же час, з доданого до позовної заяви квитанції № 9619.539.2 від 17.04.2013 року (а.с.1) вбачається, що судовий збір сплачено в сумі 114 грн. 70 коп. Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 грн.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Положеннями частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач в встановлений термін не усунить недоліки позовної заяви, вона вважається не поданою і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Зобов'язати Головне Управління Державного казначейства України в с. Велика Білозерка Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., яка була сплачена згідно квитанцією № 9619.539.2 від 17.04.2013 року на суму 114 грн. 70 коп. з призначенням платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Круговой