248/4313/13-ц
2/248/1531/2013
12 червня 2013 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
27 травня 2013 року в провадження Харцизького міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення збитків , встановлених за актом № 176766 від 15 жовтня 2013 року про порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 775,09 грн. , та повернення судового збору - 229,40 грн..
З довідки адресного столу, яка надійшла на адресу суду 12 червня 2013 року, вбачається, що по адресному столу міста Харцизька ОСОБА_1 , зареєстрованим не значиться.
Відомості щодо зняття даної особи з реєстраційного обліку відсутні, тобто вказана особа не була зареєстрована по зазначеній адресі протягом 6 років.
Згідно ст..122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього кодексу.
Відповідно до ст..121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається у разі, якщо справа не підсудна даному суду.
Таким чином, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись 122,121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суми - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо припинять існування обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення, особою, у відсутності якої було постановлено ухвалу - у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя