Ухвала від 14.05.2013 по справі 2а-2341/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

14.05.2013 р. справа № 2а-2341/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,

за участю

позивача: ОСОБА_1 (паспорт Серія НОМЕР_1 від 05.10.2010 р.);

представника відповідача: Єльчієва О.Р. (довіреність № 20/08 від 03.01.2013 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001

доГоловного Управління праці та соціального захисту населенняМиколаївської обласної державної адміністрації, вул. Акіма, 2, м. Миколаїв, 54000

провизнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-2341/12/1470 до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі№ 2а-6098/12/1470.

2. Сторонам негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили провадження у справі.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.П. Єнтіна

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14.05.2013 р. справа № 2а-2341/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,

за участю

позивача: ОСОБА_1 (паспорт Серія НОМЕР_1 від 05.10.2010 р.);

представника відповідача: Єльчієва О.Р. (довіреність № 20/08 від 03.01.2013 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001

доГоловного Управління праці та соціального захисту населенняМиколаївської обласної державної адміністрації, вул. Акіма, 2, м. Миколаїв, 54000

провизнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-ОСОБА_1) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації з позовними вимогами (з урахуванням уточнення позовних вимог у судовому засіданні) визнати протиправними дії Головного Управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації з приводу позбавлення ОСОБА_1 статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2) та посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2) починаючи з 1998 року, зобов'язати Головне Управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації видати ОСОБА_1 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії та визнати за ним право на пільги та компенсації, які встановлені Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від наслідків аварії Чорнобильської катастрофи".

У судове засідання з'явились позивач та представник відповідача.

В судовому засіданні судом з власної ініціативи на розгляд сторін поставлене питання про можливість зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-6098/12/1470 за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики, третьої особи Головного Управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування Протоколу засідання Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС від 20.09.2012 р. №51, оскільки результат розгляду якої може вплинути на об'єктивність та правильність вирішення даної справи.

Враховуючи те, що предметом розгляду даної судової справи є оскарження позивачем дій Головного Управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації з приводу позбавлення ОСОБА_1 статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2) та посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2) починаючи з 1998 року, а суд постановою у справі №2а-6098/12/1470 визнав протиправним та скасував Протокол засідання Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС від 20.09.2012 р. №51, в частині - визначення безпідставності видачі посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 ОСОБА_1 та не підтвердженності факту виконання робіт у зоні відчуження, вилучення посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 ОСОБА_1, тому надання судом, в межах даної справи, правової оцінки діям відповідача щодо позбавлення статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та вилучення такого посвідчення, а відтак і саме вирішення даної справи до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а-6098/12/1470 є передчасним. Оскільки саме на підставі рішення Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС обласними держадміністраціями видаються посвідчення відповідної категорії.

Позивач проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження заперечив, мотивуючи його необґрунтованістю та непов'язаністю між собою двох справ.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-6098/12/1470.

Відповідно до п.3. ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-2341/12/1470 до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі№ 2а-6098/12/1470.

2. Сторонам негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили провадження у справі.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.П. Єнтіна

Повний текст складено 17.05.2013 р.

Попередній документ
31786332
Наступний документ
31786334
Інформація про рішення:
№ рішення: 31786333
№ справи: 2а-2341/12/1470
Дата рішення: 14.05.2013
Дата публікації: 13.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо: