18.04.2013
312/169/13-ц
Справа №312/169/2013-ц
№ 2/312/42/2013
про відкриття провадження
18 квітня 2013 року с. Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії,
Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії, в якому зазначає, що відповідач є споживачем електричної енергії від мереж позивача в особі Каменського Дніпровського РЕМ. Згідно ч.4п.48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р., споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч.4п.37 Правил, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними Споживачем під час користування електричною енергією. 15.02.2013р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлене порушення відповідачем Правил, а саме самовільне підключення електроустановок до електричних мереж Енергопостачальника з порушенням схеми обліку та без укладення договору про користування електричною енергією, про що був складений Акт про порушення Правил № 00130616. На підставі Акта, керуючись Методикою був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, сума якого складає 2 174 грн 54 коп. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько - Дніпровського РЕМ вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у сумі 2 174,54 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько - Дніпровського РЕМ судовий збір у сумі 229,40 грн.
Вивчивши матеріали позову, встановивши, що позивачем вимоги ст..ст.119-120 ЦПК України, підстав для призупинення справи, залишення справи без розгляду , закриття справи не має, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі .
На підставі викладеного керуючись ст.122 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії.
Призначити попереднє судове засідання на 07.05.2013 року на 13-00 год.
Направити відповідачеві копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів, та запропонувати до попереднього судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Круговой