1-кс/312/11/2013
14.02.2013
про дозвіл на проведення огляду житла чи іншого володіння особи
14 лютого 2013 року с. Велика Білозерка
Слідчий суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О. при секретарі Пивошенко С.І., за участю прокурора Макаренко А.Є., слідчого Климченко A.C. розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12013080260000309 слідчим слідчого відділення Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Васильєвою О.В. клопотання про проведення огляду житла чи іншого володіння особи за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, село Велика Білозерка, вулиця Шевченко, 21,
У провадженні слідчого відділення Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080260000309 від « 12» лютого 2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України-
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 лютого 2013 року до ЧЧ К.Дніпровського РВ надійшла заява від гр.. ОСОБА_2 про те, що 09 лютого 2013 в період часу з 09 по 12 січня 2013 року приблизно о 16 годині 00 хвилин невстановлені особи, знаходячись на території домоволодіння № 21 по вул.. Шевченко в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, з приміщення літньої кухні таємно викрали два алюмінієвих черпаки, ємністю по 1 літру кожний, алюмінієву пательню, алюмінієвий казанок, ємністю 3 літри, 2 металеві газові конфорки, сире м'ясо свинини, вагою 2 кілограми, сире сало, вагою приблизно 2 кілограми та курячі тельбухи, вагою приблизно 200 грамів, чим завдали матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_2 на суму 1300 гривень.
Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був опитаний потерпілий ОСОБА_2, 09 лютого 2013 року приблизно о 16 годині 00 хвилин невстановлені особи проникли до його домоволодіння, розташоване по вул.. Шевченко, 21 в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, звідки таємно викрали майно.
Згідно ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладених випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшуку або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст.. 255 цього Кодексу.
На підставі вказаного, враховуючи те, що в кримінальному провадженні вбачається ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб, та за яке передбачена відповідальність у вигляді обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк, та те, що на території вказаного домоволодіння могли залишитися відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення чи знаряддя даного правопорушення, чи інші предмети, котрі мають значення по кримінальному провадженню, виникла необхідність в проведенні огляду житла чи іншого володіння особи.
Під час судового засідання з розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду від учасників процесу клопотань про фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло.
Вислухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання про проведення огляду житла чи іншого володіння особи, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що зазначене в клопотанні має значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також те, що для відшукання майна, яке було здобуто у результаті вчиненого кримінального правопорушення, необхідно провести огляд житла чи іншого володіння особи на території домоволодіння за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Шевченко, 21, керуючись ст.ст. 233,237 КПК України, -
Задовольнити клопотання про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння особи території домоволодіння за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Шевченко, 21, з метою виявлення відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення чи знарядь даного правопорушення.
Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.О.Круговой